Reggeli Sajtófigyelő, 2008. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-12-06
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 2008.1 2 . 06 . 21 Csütörtökön sokkal többet beszéltek arról a politikusok, hogy milyen ideológiai elvek sérülnének például nagykoalíció esetén. Ion Iliescu volt államfő, az SZDP tiszteletbeli elnöke leszögezte például: pártjának kizáról ag a Nemzeti Liberális Párttal és az RMDSZszel kellene koalícióra törekednie, ha pedig ez nem sikerül, ellenzékbe kell vonulnia. Mind a DLP, mind az SZDP területi szervezeteiből azonban olyan biztatások és követelések érkeztek a pártközpontokba, hogy bár mi áron, bármilyen kompromiszszum révén, de próbáljanak meg kormányra kerülni. Traian Basescu államelnök tegnap délután közölte: péntek délelőtt megkezdi a konzultációkat a pártokkal. vissza "Amit a törvény egyértelműen ne m engedélyez, az tilos" – A földrajzi nevek tankönyvi használatáról szóló törvény nem zárja le a vitát Népszava.online • 2008.12.06. Nem valószínű, hogy az általánosan elfogadott magyar földrajzi megnevezések magyar kisebbségi tankönyvekben való használat át engedélyező törvény lezárja a témáról folyó szlovákmagyar vitát - írja a Sme című szlovák liberális napilap szombati kommentárjában. A jogszabály ugyanis nem egyértelmű: különböző megoldásokat tesz lehetővé, és a mai szlovák kormány mentalitásának kös zönhetően nagy a valószínűsége annak, hogy a hatalmon lévő többség azt fogja kiválasztani, amely a kisebbségek számára a legkevésbé kedvező - véli a Megengedett és tiltott című kommentár szerzője Peter Morvay. Kifejti: a civilizált országokban az a szokás , hogy ami nem tiltott, az megengedett. A törvényeket megengedő módon magyarázzák, mégpedig a jogok kiszélesítése, s nem azok leszűkítése irányában. "Szlovákiában az új koalíció idején azonban olyan gondolkodás került előtérbe, amely a civilizált világna k idegen: amit a törvény egyértelműen nem engedélyez, az tilos" - olvasható a kommentárban. A szerző szerint a szlovák politikai elit többsége a kisebbségeket érintő törvényeken általában leszűkítő módon értelmezi, és a gyakran szándékosan zavaros megfoga lmazások közül azt választja ki, amely a kisebbségeket a leginkább korlátozza. Ha pedig Szlovákiának nyugati nyomásra valamilyen kisebbségvédelmi törvényt vagy nemzetközi szerződést kell elfogadnia, azt nem továbbfejlesztésre alkalmas alapnak, hanem a "leh etséges maximális meghátrálásnak" tekinti, amelyet rákényszerítettek és amelynél többet már nem lehet engedni. A tekintélyes újság szerint jól példázza ezt az a tény, hogy a kisebbségi ügyekért a kormányban az egyik "legnacionalistább" szlovák politikus, Dusan Caplovic a felelős. Ez Európában egyedülálló - mutat rá lap, és megjegyzi: Caplovicnak nem célja a kisebbségi jogok védelme és kiszélesítése, ahogyan azt bármelyik nyugati kollégája tenné, hanem éppen a kisebbségi jogok korlátozása. A földrajzi megn evezések kisebbségi nyelven való tankönyvi használatát is ilyen, nem egyértelmű törvény szabályozza, mert széleskörű értelmezésre ad teret "az itteni magyarok kárára". Ez lehetővé teszi, hogy a hatalmon lévő koalíció azt a változatot válassza ki, amely a k isebbségek számára a legkevésbé kedvező. Ez most is várható. Ha másképpen alakulnának a dolgok, az kellemes meglepetés lenne. Kellemes, de nem valószínű - zárja írását Peter Morvay a Sme című lapban. vissza
