Reggeli Sajtófigyelő, 2008. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-12-04
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 2008.1 2 . 04 . 36 beregszászi EurópaMagyar Házban megtartott, elvtelenül összehívott egyeztető fórumon a három történelmi egyház képviselőjén és Horváth Sándoron kívül a következő személyek voltak jelen: Zubánics László, az UMDSZ Országos Tanácsának elnöke, annak a Kárpátaljai Magyar Művelődési Intézetnek a nevében, amely most nem is pályázott, ZánSchramm Ibolya, az UMDSZ O T alelnöke az UMDSZt képviselte, Kázmér Ilona a MÉKK képviseletében, Vass János Jenő, a Beregrákosi UMDSZalapszervezet elnöke a helyi önkormányzat képviseletében és Baksa Tibor, Csongor polgármestere a KMÖSZ alelnökeként kapott meghívást. A kárpátaljai m agyar sajtót és elektronikus médiát hárman képviselték: Dunda György, a "zöld" Kárpáti Igaz Szó főszerkesztőhelyettese a Magyar Újságírók Kárpátaljai Szövetsége (MÚKSZ) képviseletében, Kulin Zoltán, a Kárpátaljai Televízió és Rádió Társaság vezérigazgatój ának helyettese a Korrespondent Jótékonysági Alapítvány képviseletében és Baleczkij Vlagyimir, a beregszászi városi televízió beindítását tervezgető Pannónia Bereg magánvállalkozás képviseletében. Mint említettem, végül a kuratórium minimális változtatások kal fogadta el az illegitim egyeztető fórum javaslatait, tehát a felsorolt személyek döntötték el, hogy Kárpátalján kik és milyen összegű támogatásban részesüljenek. A budapesti kollégiumi ülésen a médiatámogatások odaítélésénél is volt egy komoly vitánk Horváth Sándorral, hisz a megszűnőben lévő Beregi Hírlap című két nyelven megjelenő járási újság külön is pályázott, illetve a MÚKSZ szintén pályázott, egyharmad részben ugyancsak a Beregi Hírlap számára. Emiatt én azt kértem, hogy az ukrán állami pénzekb ől is fenntartott Beregi Hírlap támogatását vegyék ki a MÚKSZ pályázatából és juttassák azt a méltatlanul kevés támogatást kapott, az ukrán állam által nem támogatott Kárpátalja hetilapnak. Hangsúlyoznám, a KMKSZ nincs ellene, hogy helyi magyar lapokat és televíziókat támogasson a Szülőföld Alap, csak a célszerűség szempontjából azt szeretnénk, hogy lehetőleg már a bizonyított, jól működő intézményeket fejlesszék tovább a Szülőföld Alap forrásaiból és ne újabbnál újabb meghiúsuló tervekre szórják szét a kev éske pénzeszközt. Tavaly például a beregszászi Baleczkij Vlagyimir (Pitkin) a Club 9 színház működtetésére kapott támogatást, amelynek azóta sem hallottam az előadásairól, most pedig újra pályázott a TV 9 beregszászi televízió beindítására, amit támogatott is a kollégium. Viszont a tavalyi tapasztalatok alapján erősen megkérdőjelezhető, hogy megvalósule. A MÉKK ismét támogatást kapott a Kárpátaljai Magyar Krónikára. Könyvkiadásra aránytalanul kis összeget kapott a KMKSZ kiadó, miközben például a MÚKSZ az É letJel közművelődési magazinra, ami csak egy havonta megjelenő melléklete a "zöld" Kárpáti Igaz Szónak, közel kétszer annyit kapott. A tiszabökényi pályázatok hagyományosan feltűnően magas támogatási összegeket kapnak. Ezúttal a Tiszahát Kultúrájáért Alap ítvány kapott nagy összeget a tiszabökényi kultúrház tetőszerkezetének átalakítására és felújítására. Mindezt annak ellenére, hogy többször leszögezett elv a Szülőföld Alapnál, hogy állami fenntartású művelődési házakat nem támogatnak, hisz szinte mindegyi kre ráférne a felújítás Kárpátalján, és ez ukrán állami feladat. Ugyanakkor nem tudok egyetérteni azzal sem, hogy a szórványban élő magyarok érdekeit nem vették figyelembe. Az ő pályázataik semmilyen támogatásban nem részesültek most. Például a Rahói járás ban szerették volna jövőre a magyar nyelv hetét megszervezni, amire egy fillért sem kaptak, míg a csongori és derceni községi tanács Latorca Vidéki Magyar Települések Fesztiváljára jelentős támogatást ítéltek oda, ami szerintem nem lesz más, mint egy nagy bivalysütéses vigadalom, amire az önkormányzati kollégium falunapokra elkülönített keretéből kellene pályázni. Ugyanakkor 2009 a magyar nyelv éve lesz, és az előzetes megbeszélések szerint az ehhez kapcsolódó rendezvényeket kiemelten kellett volna kezelni. Összegezve, az előzetesen megbeszélt szempontok gyakorlatilag nem érvényesültek a Szülőföld Alap Kulturális, Egyházi és Média Kollégiumának döntéseiben" - mondta el lapunknak Hutterer Éva. A Horváth Sándor által összehívott egyeztető fórumról megkérdezt ük az ott jelen lévő Kulin Zoltánt, a Kárpátaljai Televízió és Rádió Társaság vezérigazgatójának helyettesét: "A kollégium kárpátaljai tagja, vagyis Horváth Sándor úgy tájékoztatott, hogy Budapestről azt kérték, hogy hívja össze a pályázókat, és közösen pr óbáljanak megegyezni a sarokszámokban. Persze a pályázók nagyobb része nem volt jelen. Szerintem a fórum összehívásával a felelősséget akarta magáról elhárítani Horváth Sándor. Én azért mentem el erre a megbeszélésre, hogy a saját pályázatomat megvédjem, é s elmondjam, hogy tényleg szükségünk van a megpályázott pénzre. Ami ott történt, az nem mérvadó, hisz egyedül Horváth Sándor javasolhat. - Mi a véleménye a most induló beregszászi TV 9 televízióról, amely egymillió forint támogatást kapott a média számár a elkülönített keretből? - Nemcsak Beregszászban, hanem minden magyarlakta településén, sőt ha Kárpátalját vesszük, más helyen is kell lenni televíziónak. Beregszászban, a tömbmagyarság székhelyén vitathatatlanul szükség van egy televízióra. Más
