Reggeli Sajtófigyelő, 2008. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-11-27
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 2008.1 1. 27 . 31 A mostani autonomista kiál tványok nem rendelkeznek jogi megalapozottsággal. Ha megvizsgáljuk az autonómiát szorgalmazó Szidor pályafutását, elgondolkozhatunk azon, hogy milyen erők működnek a ruszin autonóm törekvésekben. Dmitrij Szidor 1955ben született a ruszinok lakta Lecovica (Kislécfalva) településen. Az ungvári egyetemen szerzett diplomát, majd 1981ben elvégezte a moszkvai hittudományi akadémiát. 1982 óta pravoszláv lelkész, a Keresztény Haza című lap szerkesztője, előtte az atomtengeralattjárókat alkatrészekkel ellátó Muka csevpribor hadi üzemben dolgozott. Szidor atya mozgalmát messze földről is támogatják. A Zakarpattya.net ungvári ukrán hírportál a nemzetbiztonsági szolgálatot (SZBU) tüntetve fel forrásként, azt állítja, hogy a pópa által vezetett ruszin szojmot a moszkva i Russzkij Mir (Orosz Világ) Alapítvány rendszeres anyagi támogatásban részesíti. A Russzkij Mir Alapítvány vezetője, Vjacseszlav Nyikonov sem akárki, magas rangú NKVDtiszt fia, Vjacseszlav Molotov egykori szovjet külügyi népbiztos unokája. Pályafutását a z SZKP Központi Bizottsága főosztályvezetőjeként kezdte, majd a KGB elnökének közeli munkatársa volt. Ma elismert orosz külpolitikai szakértő és tanácsadó. 2007ben Vlagyimir Putyin nevezte ki az állami kézben lévő alapítvány ügyvezető igazgatójává. Az a lapítvány – ukrán vélemény szerint – az orosz külső felderítés egyik alosztálya. A "ruszinkérdéssel" 2005 óta foglalkozik. Nyikonov tavasszal Kárpátalján járt, s tanulmányozta Szidor atya ruszinokra vonatkozó koncepcióját. Tapasztalatai összegzése után elv etette a katonai konfliktus kirobbantásának és külföldi béketeremtők behívásának ötletét. Ehelyett a fokozatos bomlasztás módszerét kívánja alkalmazni: a ruszinság politikai öntudatának emelését és a terület általános nyelvi eloroszosítását. A koncepció sz erint az ukrán állam gyengítése és távlati felszámolása céljával kiemelt feladat a moszkvai patriarchátus által felügyelt pravoszláv enklávék kialakítása. Tóth István vissza Sérülhet az állampolgárok jogállamba vetett bizalma Népszava online 20081127 Nem jó, ha a félelem irányítja a független ombudsmani hivatal munkatársainak gondolkodását. Ez is indokolta azt a javaslatot, hogy kapjon magasabb szintű jogi védelmet az, aki egy "visszavágásra" képes hatóságot, intézmé nyt vizsgál - mondta a lapunknak adott interjúban Szabó Máté. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa beszélt arról is, hogy sérülhet a magyar és a szlovák állampolgárok jogállamba vetett bizalma, ha a szlovákiai, magyarokkal kapcsolatos események ügyé ben nem lesz független és mindenki számára világos vizsgálat. - Az utóbbi egy évben kiemelten vizsgálta a gyülekezési jogot és a rendőrség fellépéseit. Ám az utóbbi időben mintha inkább a határon túl okozna ez gondot: Dunaszerdahelyen, Királyhelmecen... - Éppen ezen események előtt vettem részt Szlovákiában a visegrádi négyek ombudsmanjainak találkozóján, beszéltem szlovák kollégámmal, de meglátogattam Gasparovic államfőt is, és találkoztam Caplovic emberi jogi miniszterelnökhelyettes úrral is. Ők engem a legbarátságosabb és legnyitottabb hangulatban fogadtak, és igényelték a szakmai eszmecserét is. Akkor semmi jelét nem láttam annak, hogy milyen hullámvölgy következhet be a két szomszédos ország viszonyában. - Hatásköre is van ezekben az ügyekben? - Ann yit tudtam tenni, hogy írtam az ottani ombudsmannak. Arra a veszélyre hívtam fel a figyelmet, amit egyébként az utóbbi hetek sajnos igazoltak, hogy ha nem történik meg az ügy független és mindenki számára világos, az európai alkotmányos jogok alapján álló kivizsgálása, akkor a szlovák és a magyar állampolgárok jogállamba vetett bizalma sérülhet. Azóta megérkezett a szlovák válasz. A Dunaszerdahelyen, a labdarúgó mérkőzésen történtekkel kapcsolatban szlovák kollégám, Pavel Kandrac válaszlevelében arról bizto sított, hogy nagy figyelemmel követi a szlovák közigazgatási szervek eljárását, de állampolgári panaszt, vagy beadványt az ügyben nem kapott. - Az állampolgári jogok Európában nem a határokhoz kötődnek, ezt többször kifejtette. Ez alapján vane lehetősége a fellépésre?
