Reggeli Sajtófigyelő, 2008. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-10-31
25 KISZóösszeállítás Elvek és (vagy) emberek KOMPPress 2008.10.31. Az egyéni körzetes parlamenti választási törvény hosszú vitája után maradt a végül is megszavazottkihirdetett változat. Kezdetben nagy volt a tám ogatottsága – az RMDSZ kezdettől szerette volna elkerülni a listás forma kicserélését az egyéni körzetesre, hátrányosnak vélve a változtatást a romániai magyarság számára – , aztán szinte az utolsó pillanatig hadakoztak ellene a pártok, főként a NagyRománi a Párt vezetői. Egy hónappal a választások előtt, a pártlisták elkészülte után, most a bukaresti 22 – lényegében a civil társadalom nevében – kemény kritikát közöl az új helyzetről. Andreea Pora ezt írja: nincs szükség a választásokra, hogy megállapíthassu k a végső ítéletet: az egyéni körzetes választási törvény a politikai osztály reformjának újabb kudarcát jelenti, hasonlóképpen a többi kudarchoz; itt említi a szerző az igazságszolgáltatás, az adminisztráció reformját és az ún. Morális reformot, amelyet a Szekuritáté irattárának nyilvánossá tétele kellett volna hogy megteremtsen. Az egyéni körzetes választás „autochton" formája a lehető legerkölcstelenebb eredménnyel jár, a jelöltek listája azt mutatja, hogy a pénzvilág, az érdekösszefonódások, a parvenük és maffióták határozzák meg a pártlistákat. Ehhez képest – állítja Andreea Pora – még a 2002es választás tisztább volt, a pártok némileg visszafogottabbak voltak, valamennyire vigyáztak a nagy korruptok háttérbe szorítására. A mostani listák tele vannak o lyan nevekkel, személyekkel, akik ellen bírósági eljárás folyik – tolvajok, ügyeskedők, a parlamentarizmusban az édes álom lehetőségét látók, pályatévesztett művészek, kétes milliomosok és olyan fiatalok találhatók a jelöltek között, akik a rossz példán ne velődtek. A probléma általános – írja a 22 – , egyik párt sem kivétel. Noha a bukaresti lap a szociáldemokratákat (PDS) és a konzervatívokat (PC) sorolja fel külön listában, megnevezve a folyamatban lévő perüket, arra is részletesen kitér Andreea Pora, hog y a PDL, amely a tisztaság bajnokának mezében mutatkozott, ugyanúgy részese a nemtelen szavazatgyűjtő kampánynak; hiába került le a jelöltlistáról a volt miniszter asszony, Mona Muscă, helyette jöttek vagy harmincan, a PSDből, a PNLből vagy éppen a NagyRománia Pártból átigazoltak. Így aztán már kevesebb szó esik arról, hogy a PSD és a PNL (a jelenleg kormányzó liberálisok) szégyentelenül versenyeznek a vizsgálat alatt álló személyek jelölésében. A felsoroltak közt elsőként Adrian Năstaséra hivatkozik a cikkíró, a lista pedig további volt minisztereket (Mitrea, Şereş, Voiculescu), náluk fiatalabbakat és még hírhedtebbeket tartalmaz. A választások előtti adokkapokban jut most már bőven az államelnöknek, Traian Băsescunak is (akit a PDL kitalálójának és tulajdonképpen megvalósítójának lehet tekinteni). A Cotidianul például Băsescu újabb megnyilatkozásait tűzi tollhegyre kommentároldalán. vissza A világ Fico szerint – a Pravda jegyzete a kormányfő legutóbbi megnyilvánulásair ól Felvidék.ma 2008.10.31. Robert Fico az utóbbi időben láthatóan stresszelt, ideges és dühös…Ráadásul nem is titkolja, hogy ebbe az állapotba az újságírók hajszolták bele, akiket már második napja idiótáknak nevez, és amivel már második napja saját mag át csapja be – írja Dag Daniš a Pravda mai számában. Jegyzetét a következő mondatokkal folytatja: Nem, Fico stresszes állapotának nem az újságírók az okozói. A kormányfő idegességének valódi oka a pénzügyi és a gazdasági válság. A miniszterelnök ugyanis m ár jól tudja azt, amit egészen mostanáig senki sem gondolt volna, mégpedig azt, hogy a pénzügyi világválság Szlovákiát is komolyan eléri. És hogy az emberek a problémákért, továbbá a teljesítetlen ígéretekért, a kormányt fogják okolni. Nem azért, mert az ú jságírók idióták, hanem egyszerűen azért, mert az emberek szívesen egyszerűsítik a dolgokat. És bűnösöket keresnek. Főleg pedig akkor, amikor már nem megy olyan jól a dolguk. Továbbá: a miniszterelnök azt is jól tudja, hogy kormánya a krízisre (és a rossza bb időkre) nincs felkészülve. Egyáltalán nincs válságterve, amelyre támaszkodhatna, amikor tényleg rosszra fordul a helyzet. A 2009es költségvetés, amit a képviselőknek továbbított, egész egyszerűen irreális. Nem aktuális. A gazdasági növekedés alacsonyab b lesz mint 6,5 százalék…Talán a harmadával vagy akár a felével is. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a költségvetési bevételek 7 – 15 milliárddal csökkennek, ami akár Tomanová egész „szociális csomagja” is lehet. Ha pedig ehhez hozzászámítjuk az adóbevé telek kiesését, melyek már most bosszantják Počiatek
