Reggeli Sajtófigyelő, 2008. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-09-24
30 Bírált ortodoxok Kró nika 20080923 Továbbra is hátrányos megkülönböztetés áldozatai a kisebbségi vallási csoportok Romániában, az ortodox egyház pedig politikai nyomásgyakorlásra használja befolyását – áll a washingtoni külügyminisztérium által a romániai vallásszabadság helyzetéről összeállított jelentésben. A román kormány általában tiszteletben tartotta a szabad vallásgyakorlás jogát, ugyanakkor a gyakorlatban bizonyos korlátozások negatív hatással voltak egyes vallási csoportok jogaira – áll abban a jelentésben, amely et a vallásszabadság 2008as romániai helyzetéről állított össze az Egyesült Államok külügyminisztériuma. A jelentés rámutat, egyes kisebbségi egyházak továbbra is hitelt érdemlően panaszkodtak arról, hogy alacsonyabb beosztású kormányhivatalnokok akadály ozták, hogy ortodox vallású polgárokat áttérítsenek, emellett egyéb, vallási tárgyú tevékenységeikbe is beavatkoztak. A kormány továbbra is megkülönböztetést alkalmazott a hivatalosan elismert és el nem ismert egyházak között, a kisebbségi vallási csoporto k számára pedig továbbra is nehézséget jelentett egyházuk bejegyeztetése és elismertetése. A tavalyi jelentéshez hasonlóan az idei is kiemeli, hogy hazai és nemzetközi civil szervezetek több ízben is szót emeltek a 2007ben hatályba lépett egyházügyi törvé ny ellen, amely „intézményesített diszkriminációt eredményez a vallási kisebbségekkel szemben, és számos ilyen csoport számára lehetetlenné teszi a hivatalos elismerés megszerzését.” Egyes kisebbségi vallási csoportok azt panaszolták föl, hogy a helyi önko rmányzatok vallási okokból folyamatosan halogatták az imaházaik megépítését lehetővé tevő engedélyek kibocsátását. A hivatalosan elismert vallási csoportok azért panaszkodtak, mert az állami iskolák megtagadták, hogy az ő egyházukhoz tartozó diákok saját v allásórára járhassanak. A Jehova tanúi és a baptista egyház hitelt érdemlően bizonyították, hogy az ezen vallású gyermekeket arra kényszerítették, ortodox vallásórákon vegyenek részt. A jelentés arra is kitér, hogy a görög katolikus egyháztól 1948ban elk obzott, és az ortodox egyháznak átadott ingatlanok visszaszolgáltatásának ügye ma is problémát jelent. A jelentés bírálja az ortodox egyházat, rámutatva, hogy az többször is ellenségesen lépett fel a többi egyházzal szemben. „Az ortodox egyház továbbra sem hajlandó visszaszolgáltatni a görög katolikus egyháznak az 1948ban megkapott ingatlanokat. Emellett az ortodox egyház számos esetben arra használta befolyását, hogy előnyszerzés céljából nyomást gyakoroljon egyes kisebb csoportokra és kormányhivatalnokok ra” – szögezi le a jelentés. A dokumentum ugyanakkor elismerően szól azon pozitív fejleményekről, amelyeket a kormány a holokausztra való megemlékezés ügyében tett. Bírálja ugyanakkor a kabinet tétlenségét abban az ügyben, amikor a NagyRománia Párt hivat alos lapjában horogkeresztet jelentetett meg, és azzal kapcsolatosan is, hogy a Gigi Becali vezette Új Generáció Pártja továbbra is a két világháború közötti fasiszta Légionárius Mozgalom jelszavát használja. Szerzo: Balogh Levente vissza Harcban a CNSASszal Krónika 20080923 Alkotmányossági kifogást emelt Ioan Aurel Rus NagyRománia párti (PRM) képviselő a 2008/24es, a saját dossziéhoz való hozzáférésről és a Szekuritáté ügynökeinek leleplezéséről szóló kormányrendele t ellen. A kifogást azon eljárás keretében emelték, amelyben a Szekuritáté Irattárát Vizsgáló Országos Tanács (CNSAS) a bukaresti törvényszéktől azt kérte: a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján mondja ki, hogy a képviselő – aki korábban ortodox papként tevékenykedett – együttműködött a kommunista titkosrendőrséggel. Rus ügyvédje szerint a rendelet az alkotmány több cikkelyével is ellentétes, ezért azt kérte a bíróságtól, hogy az ügyiratot továbbítsák az alkotmánybíróságnak. A CNSAS adatai szerint Rust a rendszerváltás előtt azzal a céllal szervezte be a Szekuritáté, hogy adatokat szolgáltasson a polgári pártok egykori tagjairól, különös tekintettel azokra, akiket korábban politikai okokból elítéltek. Mindez 1983 és 1989 között történt, amikor Rus Fehér, majd BeszterceNaszód megyében töltött be lelkészi szolgálatot. Mint arról beszámoltunk, a Rus által kifogásolt rendeletet annak nyomán hozták, hogy az alkotmánybíróság az alaptörvénnyel ellentétesnek minősítette a CNSAS működését addig szabályozó törvén yt. A rendelet értelmében
