Reggeli Sajtófigyelő, 2008. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-09-04
29 Elvileg lehetséges csupán Vi lággazdaság 20080904 Szinte mindenki elveti a szakértői kormány felállításának realitását Erőteljesen megoszlik a politikusoknak, a politológusoknak, a gazdasági szervezetek vezetőinek, az elemzőknek és az alkotmányjogászoknak a véleménye arról, milyen hatással járna, ha nálunk is szakértői kormány jönne létre. Annyi azonban bizonyos: nem ez a most kialakult helyzet egyedüli megoldása, sőt. S elsősorban nem azért, mert valójában ilyen intézményt az Alkotmány nem is ismer (az alaptörvény szerint vagy van hivatalban lévő kormány, vagy nincs). Politikailag persze nem kizárt ez a megoldás, még akkor sem, ha a parlamentáris demokrácia egyik alapkövetelménye, hogy a választások során kialakult erőviszonyok alapján hozzanak létre kormányt a győztes pártok. De a szakértői kabinetnek már a megalakulása is nehézséggel járna, mert egyedül az SZDSZ szorgalmazza a létrejöttét. Az elvileg nem kizárt, hogy az összes vagy a legtöbb párt támogatná, de ennek vajmi kevés az esélye, hiszen az ellenzéki pártok egyértelműen el utasítják, s az MSZPnek sem lenne jó megoldás. És a kormányfő, valamint a miniszterek kiválasztása sem menne konfliktusok nélkül, hiszen alig akad olyan szaktekintély, akit mindenki elfogad. Ám ha valami politikai csoda folytán megalakulna a szakértői kor mány – jelen állás szerint csak annak van minimális esélye, hogy a szocialisták átértékelik a véleményüket és támogatják a szabad demokratákat – , akkor is csak nagy nehézségek árán és viszonylag rövid ideig, a 2010es választásig működhetne. Persze hozhatn a rendeleteket, határozatokat, de ez a jogalkotási lehetősége csak a kevésbé lényeges ügyekre terjedhetne ki, az igazán fontos kérdésekben törvényeket kell alkotni, ezekről pedig a parlamentnek kell dönteni. Így semmiképpen nem kerülhető el a pártokkal val ó együttműködés. S miután nagyon sok megszorító intézkedést lenne szükséges hoznia, egyik párt sem vállalna vele szívesen közösséget, vagy legalábbis a kompromisszumos megoldások felé terelnék a kabinet működését. Így az elvileg csak a szakmai meggyőződésü kre támaszkodó kormánytagok is konfliktusos helyzetbe kerülnének. Mindezek ellenére lehet létjogosultsága egy ilyen kabinetnek, ezt nemzetközi példák is igazolhatják. Ha meg tudna alakulni, s folyamatos tárgyalásokkal működőképes is lenne, akkor profitálha tna belőle az ország. Ez a csapat ugyanis valóban szakmai szempontok alapján járhatna el, a szavazatszerzési vágy miatt nem hozna demagóg, megalapozatlan döntéseket. Továbbá csak a kormányprogramra kellene összpontosítania, az egykét évig halasztható ügye kkel ráérne majd a másfél év múlva esedékes voksolás győztese foglalkozni. S ami ugyancsak nem mellékes, a jelenlegi kiszámíthatatlan helyzetben valószínűleg a gazdasági élet főszereplői sem tartanák rossz ötletnek a megalakulását – kérdeztük őket, de a le gtöbbjük elhárította az érdeklődést – , mert számukra a politikai stabilitás nagyon fontos, másfelől pedig a kormány által bevezetendő szigorú intézkedések feltehetően előnyösek lennének ennek a szférának. VG Vélemény Dávid Ferenc. A VOSZ főtitkára. Már má jus végén testületi véleményt alakítottunk ki ebben a kérdésben, a helyzet azóta nem változott. Mi azt szeretnénk, ha a kormány stabil alapokon nyugodna, s az a politikusok belügye, ezt hogyan alakítják ki. Nyilván a legegyszerűbb megoldás az lenne, ha a volt koalíciós partner visszatérne a kormányba. Ha ez nem megy, akkor szakértésen, széles alapokon nyugvó és szakértőkből álló kormányt kellene létrehozni. Ha ez az út sem járható, akkor nem marad más hátra, mint az időközi választás kiírása. Békesi Lász ló. Volt pénzügyminiszter. Elvileg működhetne – még akkor is, ha valójában csak természeti katasztrófa, háború vagy gazdasági csőd idején lenne igazán létjogosultsága – , hiszen az országnak vannak ilyen szellemi kapacitásai. Ám a politikai realitása csekél y, az SZDSZen kívül senkinek sem érdeke, hogy támogassa. Az ellenzéki pártok szerint ezen már túlhaladt az idő, ők úgy gondolják, vagy egy időközi választáson, vagy 2010ben úgyis hatalomra jutnak. Az MSZPnek pedig azért nem lenne jó, mert a kormány néps zerűtlen intézkedései visszahullanának rá. Gárgyán Eszter. A Citibank elemzője. Gazdasági értelemben jobb döntéseket hozhatna egy esetleges szakértői kormány, mivel a politikai motivációk háttérbe szorulhatnak. A tényleges működőképesség ugyanakkor kérdés es, hiszen a parlamenten továbbra is a jelenlegi frakcióknak kellene átvinni a kabinet döntéseit, végső soron tehát mégiscsak rajtuk kérnék számon a szavazók az intézkedéseket. Ezért annak lenne a legnagyobb valószínűsége, hogy érdemi változtatásokat a sza kértői kormány sem tudna hozni, viszont garantálhatná, hogy nem lesz túlköltekezés a választásokat megelőzően.
