Reggeli Sajtófigyelő, 2008. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-08-30
6 nem fogad el szankciókat hétfői csúcsértekezletén, amelyet az oroszgrúz konfliktus miatt hívott össze. "A szankciók kérdése nem közömbös számunkra ” (Nsz) Hidegháborús vita az ENSZben – Ha a hidegháború nem is, egy elhúzódó amerikai – orosz konfliktus immár realitás. Az ENSZben a két ország nagykövete a szovjet időket idéző módon csapott össze, a legfejlettebb államok Grúzia mellett sorakoztak fel – Washington: Ukrajnának és Grúziának minél előbb NATOtaggá kell válni a (MH) Befolyási övezet – „A Grúzia elleni orosz offenzíva anakronisztikus jelenség, hiszen a XIX századi imperialista területszerző háborúkat idézi fel a XXI. század elején. A PutyinMedvegyevLavrov trojka vezette Oroszor szág nyíltan értésre adta, hogy - a cári birodalomhoz hasonlóan - saját befolyási övezetének tekinti a Kaukázust … Moszkva mindmáig képtelen megérteni, hogy az iraki kudarc ellenére az American way of life ma is vonzóbb KeletEurópa szemében, mint az "irány ított demokrácia" orosz modellje: az a tekintélyelvű kormányzási stílus, amely választásokat manipulál, és elnyomja az ellenzéket. Így aztán Oroszországnak egyelőre csak egy ütőkártyája marad: az energiafegyver. Ezt nyíltan ki is mondta a NATOhoz akkredit ált orosz nagykövet, Dmitrij Rogozin , amikor a kaukázusi konfliktust "olajért és energiáért vívott háborúnak" nevezte” - mutatott rá cikkében a Der Spiegel (Vajdaságma.info) V ÉLEMÉNY , PUBLICISZTIKA Miért nem érezzük magunkén ak az Európai Uniót? – Novák Zoltán ( Méltányosság Politikaelemző Központ ) "Quo vadis Unió" című elemzésében kifejti: "Az Unió és az állampolgárok közötti távolság nem új keletű probléma, és az újonnan csatlakozó tagországok esetében még aggasztóbb a helyzet. A Méltányosság Politikaelemző Köz pont egy jelenleg folyó kutatásában arra keresi a választ, hogy a magyar állampolgárok esetében mi okozza ezt a távolságot, illetve a hőn áhított EUtagság elnyerése után négy évvel milyen tényezők akadályozzák az európai identitás kialakulását. Az eddigi részeredmények arra engednek következtetni, hogy a magyar polgárok és az Unió közötti szakadék elsősorban a média szereptévesztésére, illetve az Európai Unió intézményi- és képviseleti rendszerének aránytalanságaira vezethető vissza…” (NOL) Cikkek: Ko szovói precedens. Ki következik? ▪ Szerző: Mircea Marian, a lap főpublicistája ▪ Megjelenés helye és ideje: Evenimentul Zilei című napilap, 2008. augusztus 29., csütörtök ▪ Az újságról: Románia legolvasottabb országos napilapja ▪ Az írásról: a szerkesztőségi véle mény rovatban, címoldalon hozott írás a grúz szakadár területek függetlenségének orosz elismerése nyomán elemzi a helyzetet, különösen annak következményeit. Felteszi a kérdést : Ki következik? Mi történik, ha a Moldovai Köztársaság lemond Transnistriáról? Aggódhatunk Erdély integritásáért? „Végül bebizonyosodott, hogy a Koszovói terület függetlenségének elismerése, ürügyül és bátorításként szolgál más szeparatista területek számára” (a cikk szerzője).
