Reggeli Sajtófigyelő, 2008. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-08-29
10 SZABADSÁGGYAKORLATOK – Hogy is állunk a modernizációval? Transindex [28.8.2008] Tamás Sándor és Borboly Csaba megyei tanácselnökök már készítik a közös projekteket. Szerintük nem kizárt, hogy Széke lyföld hamarosan egy közigazgatási egység lesz. A Transindexen tavaly kezdődött székelyföldi modernizációs vitában sokan és sokfélét reagáltak Csutak István vitaindító cikkére. Az utóbbi időben azonban csend honol a témában. Ez talán annak is betudható, hogy a legutóbbi önkormányzati választásokon Hargita és Kovászna megye élére új tanácselnökök kerültek, és mintha most mindenki tőlük várná a folytatást. Az Erdély FM kérdéseire Borboly Csaba Hargita megyei elöljáró és Tamás Sándor Kovászna megyei elnök v álaszol. Mi változott az elmúlt időszakban a két megye együttműködését illetően? Borboly Csaba: – Az a másfél hónap, amióta együtt dolgozunk Tamás Sándor kollégámmal, utat nyitott egy más típusú együttműködésnek. Egy olyan együttműködésnek, ami napi, nem féléventi kapcsolatot jelent, ahogy ezt a két megye vezetősége korábban tette. Konkrét projektekben, elképzelésekben gondolkodunk a szolidaritás és a székely összefogás jegyében. Tamás Sándor: – Megteremtődött a személyi feltétele is annak, hogy a ké t megye régiós gondolkodást végezzen és együtt dolgozzon. Nem az a fontos, hogy melyik megyében lesz a „Székelyföld fővárosa”, hanem az a fontos, hogy a két megye minden településén, minden egyes városban valamilyen tevékenységet végezzünk. Az elmúlt másfé l hónapban, amióta átvettük a tisztséget, többször találkoztunk és különböző konkrét ügyekben nemcsak egyeztettünk, hanem előbbre is léptünk. Lehetetlen a két megye saját és közös projektjeit mind számba venni, de – a teljesség igénye nélkül – melyek a l egfontosabb ügyek? B.Cs.: – Különféle közös projekteken gondolkodunk a turisztikai együttműködés területén. Szeretnénk ha turisztikai stratégiáink kiegészítenék egymást. T.S.: – Ilyen a hulladékbegyűjtési rendszer kidolgozása és hulladéktárolók elhelye zése a két megyében. Ez 112 önkormányzat, település és megyei önkormányzat közös programja. B.Cs.: – Közösen akarunk pályázni például a két megye hivatalnokainak a képzésére a belügyminisztérium által koordinált, „A közigazgatási hatékonyság növelése” cí mű uniós strukturális alap keretén belül. Azon túlmenően, hogy két szomszédos megyének értelemszerűen együtt kell működnie, miért fontos Hargita és Kovászna megye ügyeinek összezárása? B.Cs.: – Mindkét megyében az emberek kétharmada ugyanazt a nyelvet beszéli, ugyanazok a hagyományaink, szinte ugyanazok a domborzati formák, ugyanazok a problémák a mezőgazdaságban – például a vadkárok – vagy ugyanazok a problémák a vízcsatorna rendszerek a hulladékgazdálkodás ügyében. Tehát a napi problémák kilencvenvala hány százalékban ugyanazok. T.S.: – Másrészt pedig ennek a szimbolikus oldala is rendkívül fontos, hiszen meggyőződésem, meggyőződésünk, hogy a regionális identitás erősítése jobb élethez, társadalmi, gazdasági fellendüléshez is vezet. Erre vonatkozóan a z Európai Unióban lévő területi autonómiák példája hozható fel példaként. A Transindexen indult vitában nagyon sok hozzászóló Székelyföld egyik nagy problémájaként a régió zártságát említette. Egyetérteneke ezzel, és amennyiben igen, mi a terv ennek a feloldására?
