Reggeli Sajtófigyelő, 2008. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-08-05
15 Ervin bízik benne, hogy ennek nem lesz akadálya. Elmondása szerint eddig Bákó és Buzău megyében megoldódtak a visszaszolgáltatási gondok. Jó Buzău, rossz Vrancea Az 1968as megyésítéskor több ezer hektár terület Vrancea, Bákó és Buzău megyéhez került. A tulajdonvisszaszolgáltatáskor neh ézségek merültek fel emiatt. A Kovászna megyei magánszemélyek, önkormányzatok, közbirtokosságok, egyházak az egymás után megjelent földtörvények alapján próbálták visszaszerezni területeiket, igényük jogosságát telekkönyvi kivonatokkal igazolták. Bákó és B uzău megyékben a többéves eljárás eredménynyel zárult, a háromszéki tulajdonosoknak visszamérték az erdőket, legelőket. Viszont évek óta eredménytelenül harcolnak a Vrancea megyébe került területekért, ahol folyamatos pereskedés után még egyetlen négyzetmé tert sem mértek vissza a Kovászna megyeieknek. A megyehatár menti községek, az ozsdolai, gelencei, berecki és zabolai jogosultak hiába nyújtottak be több tucat visszaigénylést, mellékelve a tulajdont igazoló iratokat, Tulnici település és Vrancea megye föl dosztó bizottságai azokat sorozatosan visszautasították. A magánszemélyeknek, egyházaknak, közbirtokosságoknak több tízezer hektár területük van, több tucat parcellára tartanak igényt, ezek között egyhektáros, de két, háromezer hektáros erdőterületek is v annak. A tulajdonjogi perek a háromszéki községek mintegy 4000 lakóját érintik. Tamás Sándor, a Kovászna Megyei Tanács elnöke korábban megfogalmazta, úgy tudja, Vrancea megyében hallgatólagos politikai egyezség született arról, hogy a „magyaroknak” ne adja nak vissza semmit. Vasile Aguridă, a Vrancea megyei Tulnici község polgármestere, a helyi földosztó bizottság elnöke erős túlzásnak tartja Tamás Sándor vádjait, szerinte a helyi földosztó bizottság azért utasította vissza a háromszékiek kéréseit, mivel nem tudtak tulajdonukat bizonyító iratokat felmutatni. Vasile Aguridă ugyanakkor elmondta: túlzásnak tartja a Kovászna megyeiek igényét, hiszen ha vissza kellene adniuk az igényelt több mint 10 ezer hektár erdőt, akkor a tulniciiaknak semmijük nem marad. Hár omszéken 170 ezer hektár erdőből több mint 120 ezer hektár már magánkézbe jutott, a többi még vita tárgyát képezi. Uzvölgye: második nekifutás Újabb megyeközi vegyes bizottság létrehozását kezdeményezi Borboly Csaba, a Hargita Megyei Tanács elnöke a Csík szentmárton és Dormányfalva (Dărmăneşti) közötti határ megállapítására. A két település határa egyben Hargita és Bákó megye közötti határvonalat is jelenti. Ennek rögzítése egyben Uzvölgye település és az ottani diáktábor épületeinek, valamint több ezer he ktár erdőnek a hovatartozását is tisztázná. A mára már csak néhány lakost számláló település ugyanis közigazgatásilag Csíkszentmártonhoz tartozik, az egykori honvédségi laktanyaépületek területén berendezett diáktábort viszont a Bákó megyei hatóságok felüg yelték. A tábort hat évvel ezelőtt zárták be, mert az oda vezető út állagának folyamatos romlása miatt gyakorlatilag megközelíthetetlenné vált. A helyek közti település Csíkszentmártontól 34, Dormányfalvától pedig 25 kilométerre fekszik. Precedenst teremt enének 2006ban éppen a tábor hovatartozása élesztette fel a megyék közötti területvitát. Borbély Károly távközlési miniszter ugyanis – aki akkor az Országos Ifjúsági Hatóságot vezette – rendeletileg a Hargita Megyei Ifjúsági Hatóságnak adta át a tábort. A határozatot azonban a Bákó megyei hatóságok a közigazgatási bíróságon támadták meg. A határvita megoldására 2006 őszén megyeközi vegyes bizottság alakult, a feleknek azonban nem sikerült megegyezésre jutniuk. Amint Borboly Csaba a Krónikának elmondta, a megegyezés elmaradását rögzítő jegyzőkönyvet meg lehetett volna a bíróságon támadni, de a megkeresett csíki ügyvédek közül senki sem vállalta a szentmártoniak védelmét, és kifutottak a határidőből. Ahhoz pedig, hogy pert indíthassanak, újra végig kell járn i a megyék közti egyeztetés lépéseit. „Nem tudom elképzelni, hogy a bíróság ne nekünk adna igazat, hiszen megannyi irat igazolja a vitatott területek hovatartozását. A bákóiak ezzel szemben csak egy illetéktelenül kiállított kataszteri hivatali papírt tudn ak felmutatni” – jelentette ki a Krónikának Borboly Csaba. Hozzátette azonban, hogy a bákóiak akarata ellenére nehéz lesz a megyeközi egyeztetőbizottságot felállítani. Ez a korábbi esetben az RMDSZes miniszterek teljes befolyásának a latba vetését tette s zükségessé. A megyei tanácselnök azt feltételezi, hogy az uzvölgyi területek visszaszerzése megtörné az ellenállást a Hargita megyeiek által visszakövetelt más területek ügyében is. Bíró Blanka, Gazda Árpád vissza
