Reggeli Sajtófigyelő, 2008. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-08-27
26 – Kampányidőszakban egymásra licitál nak a pártok, az ígéretek megvalósítása már nehezebb feladat. Sok a hasonlóság, illetve a különbség az RMDSZ és az MPP kampányban tett vállalásaiban? – Sok a hasonlóság, de sok lényeges eltérés is van a két párt városfejlesztési tervei között. Elsősorban a zokat az elképzeléseket tűzzük napirendre, amelyeket mindkét fél támogat. Miközben megoldjuk a közösen felvállalt ügyeket, jobban megismerjük egymást. Később biztosan lesznek nézetkülönbségek, bekövetkezik az együttműködés nehezebb időszaka, de bízom benne , hogy párbeszéddel sok kényes ügyre is megoldást fogunk találni. – A székelyföldi városok szemmel láthatóan lemaradtak a fejlődésben az ország több nagyvárosától. Sepsiszentgyörgy esetében mekkora ez a lemaradás? – Akár Brassóhoz, akár más romániai vagy magyarországi városhoz hasonlítom, a sepsiszentgyörgyi lemaradás igen nagy. A szokásos érv, hogy a székelyföldi városoknak kevesebb pénz jutott, csak részben igaz. Egy kisebb megye, amelyiknek kevesebb a lakossága, kisebb az úthálózata, nem kaphat annyi kö ltségvetési támogatást, mint egy nagy megye. Sajnos azokat a lehetőségeket sem használta ki a megye, amely megillette volna. Az RMDSZ kormányzati részvétele nem érződött a Székelyföldön. A mai siralmas székelyföldi közállapotok egyik fő oka, hogy az elmúlt tizennyolc évben a politikában, a közéletben nem volt versenyhelyzet. Sem az RMDSZben, sem az RMDSZen kívül nem alakult ki versenyhelyzet: az RMDSZes polgármesterek, helyi és megyei tanácsosok, parlamenti képviselők és szenátorok a Székelyföldön úgy ke rültek négyévenként tisztségbe, hogy a Magyar Polgári Párt idei megjelenéséig senki nem kérte számon őket. Elsősorban ez magyarázza a székelyföldi települések lemaradását. Sepsiszentgyörgyön például súlyos lemaradások vannak az infrastruktúra fejlesztésébe n. A városnak több lakónegyedében hiányzik a csatornahálózat – rosszabbul állunk, mint sok falu, ahol már évekkel ezelőtt bevezették az ivóvizet és elvezették a szennyvizet. Óriási lemaradást kell bepótolni, ami az emberek tűrőképességét is próbára teszi, hiszen hónapokon át több lakónegyed utcáin ásnak majd. A helyi tanácsban most közakarat van az utcák felújítására, közművesítésére. Nem szeretnénk feje tetejére állítani a várost, ezért jól átgondolt terv alapján fogunk hozzá az utóbbi évek legnagyobb beru házásához. – Honnan lesz pénz egy ilyen méretű felújításra? – Megfelelő döntések birtokában eddig is lett volna rá pénz. Mindenki megértette, hogyha ki akarunk törni a mai helyzetből, ahhoz pénz kell. Az eddigi módszerekkel még a kiásott gödröket sem tudn ánk betemetni, nemhogy újakat ássunk. Tanácsi döntés született arról, hogy kölcsönt vesz fel a város. – A Székely Nemzeti Tanács autonómianépszavazás kiírására sarkalja a helyi polgármesteri hivatalokat. A Magyar Polgári Párt kampányában felvállalta az a utonómia ügyét. Ebben a tisztségében mit tud tenni az ügyért? – Az autonómianépszavazás ügyében Sepsiszentgyörgy önkormányzata a polgármesterrel együtt nyitott. Kampányban azt ígértük, hogy a népszavazás megszervezésének határozattervezetét a harmadik ren des tanácsülésen terjesztjük be, amit közösen az RMDSZes kollegákkal szeretnénk keresztülvinni. A harmadik tanácsülésünk szeptember végén esedékes: addig meg kell teremteni annak lehetőségét, hogy több háromszéki önkormányzat is napirendre tűzze. Az MPP a z autonómia ügyét határozottan felvállalta, ebben elkötelezettek vagyunk – most már az összehangoláson a sor a többi önkormányzattal. – Az RMDSZ és az MPP sepsiszentgyörgyi vagy más településeken való jó együttműködése milyen mértékben lehetne meghatározó magasabb szinteken? Gondolok itt a közelgő parlamenti választásokra.... – Abból induljunk ki, hogy minden normális demokráciában a többpártrendszer jelenti a demokrácia alapjait. Ez az erdélyi magyar társadalomra is érvényes kell, hogy legyen. A választóp olgár programok, ajánlatok között kell válasszon. A romániai magyarság törékeny többpártrendszere továbbra sem fejlődhet zavartalanul, hiszen egy olyan több éves periódus után, amikor megakadályozták a Magyar Polgári Párt hivatalos megalakulását, az idei b ejegyzés után további akadályokat gördítettek a helyi tagszervezetek megalakulása elé. A szórványban ez hatványozottabban érvényesült, de mifelénk, a tömbmagyarság vidékein is megfélemlítették az embereket. Hogy Sepsiszentgyörgy és néhány más székelyföldi település kivétel, az a jó választási eredménynek tudható be. Ennek köszönhető nálunk az RMDSZ kompromisszumkészsége. A Magyar Polgári Pártnak igazából ott volt sikere, ahol az RMDSZnek eddig nem volt ellenzéke. A székelyföldi eredmények ezt igazolják. Ah ol az RMDSZszel szemben öt román párt is fellépet, ott nem volt annyira szükség az MPPre, ezért hamis az RMDSZ által sulykolt erdélyi átlagra vetített 15 százalékos eredmény. Ilyen előzmények után nyílván nehéz túllépni a sérelmeken. Az őszi parlamenti v álasztásokra olyan választási szövetség kellene, amely mindkét párt szavazótáborára serkentőleg hat. Egykéthárom képviselői hellyel kiszúrni a tárgyalópartner szemét több mint csúfság. Ezzel nem lehet azt
