Reggeli Sajtófigyelő, 2008. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-08-14
2 mentelmi joguk megtartásáról vagy felfüggesztéséről. Az egyik volt kormányfő, exminiszter a másik, s már évek óta ott lebeg a fejük felett az alaposan okadatolható gyanúsítás, miszerint visszaélt ek hatalmi pozíciójukkal, korrupciós ügyekbe süllyedtek, magyarán: tolvajkodtak. ( www.haromszek.ro ) Módosult A borvíz útja – A borvíz útja Hargita és Kovászna megyei közös program számos m ódosítást szenvedett elindítása óta: eredetileg például a Kovászna — Kézdivásárhely — Bálványos — Sepsibükszád útszakaszt is fel szerették volna újítani, ám erről lemondtak (a Regionális Operatív Program keretében fogják finanszírozni a rehabilitálását), hogy a kezelőközpontok felújítására jusson több pénz. A turisztikai fejlesztések megvalósítását célzó programban Kovászna megyéből nyolc, Hargita megyéből hat település vesz részt. ( www.haromszek.ro ) A képviselők elutasították a nyomozást a Nastase és a Mitrea ügyében – Mai rendkívüli ülésén a Képviselőház nem hagyta jóvá a bűnvádi nyomozás megindítását Adrian Nastase és Miron Mitrea ügyében. Adrian Nastase esetében 120an támogatták, 150en eluta sították a Korrupcióellenes Ügyosztály kérelmét. A Miron Mitrea elleni nyomozást 160an engedélyezték volna, 108an ellenezték. Az eljárás jóváhagyásához mindkét esetben 218 támogató szavazatra lett volna szükség. (Kolozsvári Rádió) Az MPP válasza a Magyar Civil Szervezetek Erdélyi Szövetségének – A 2008as parlamenti választások előtt meghiúsulni látszó magyarmagyar koalíció kapcsán a Magyar Polgári Párt teljes mértékben osztja a Magyar Civil Szervezetek Erdélyi Szövetségének aggodalmait, ugyanakkor kifogásolja, hogy a tárgyalások megrekedéséért a z MCSZESZ egyformán teszi felelőssé a Magyar Polgári Pártot és az RMDSZt . ( www.erdely.ma ) Năstase ismét megúszta – Adrian Năstase és Miron Mitrea azért úszta meg a felelősségre vonást, mert a házszabály kétharmados minősített többséget ír elő az ilyen döntésekben, így az eljárás megkezdéséhez 218 igen voksra lett volna szükség. Adrian Năstase esetében 120an szavaztak az eljárás megkezdése mellett, és 150en voksoltak ellene. ( www.kronika.ro ) Pártközi egyeztetés az igazságügyről – Az államfő azért tartotta szükségesnek a megbeszélést, mivel Románia az elkövetkező egy éven belül ki szeretne kerülni az Európai Bizottság megfigye lése alól, amit megalázónak nevezett. Úgy véli: ha valóban el akarják ezt érni, teljesíteni kell az ország által felvállalt kötelezettségeket, mint a nagykorrupció és a közigazgatásban eluralkodott korrupció felszámolása, átláthatóvá kell tenni a Legfelsőb b Igazságszolgáltatási Tanács működését és működésképessé tenni az Országos Feddhetetlenségi Ügynökséget . ( www.kronika.ro ) Cáfolt politikai tisztogatás – Tévesnek bizonyult a Bihar megyei na pilapok és internetes portálok információja, miszerint leváltják a megyei tanács hatáskörébe tartozó három közintézmény vezetőjét. A sajtóhírek szerint Traian Ştef , a Gheorghe Şincai Megyei Könyvtár igazgatója, Sarkady Zsolt , a Nagyváradi Filharmónia mened zserigazgatója, illetve Koncsek Zita , a Bihar Megyei Szociális és Gyermekvédelmi Igazgatóság vezetője szerepel Radu Ţârle újdonsült tanácselnök „feketelistáján”. ( www.kronika.ro )
