Reggeli Sajtófigyelő, 2008. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-07-11
23 egymással, és törekedniük kell a párbeszédre. Haller István, a diszkriminációellenes tanács munkatársa az interetnikus konfliktusokról tartott előadásában elmondta, az EU egyik igen fontos problémája az etnikai migráció, amely egyelőre szabad munkaerőáramlást jelent, a későbbiekben viszont etnikai igényekké alakulhat. Szerzo: Krónika vissza A PDL már húzza az orrát Manna.ro 20080711 Nem tetszik a DemokrataLiberális Pártnak (PDL) Kolozs megye választókerületi felosztása. Petru Călian képviselő szerint a pártok között nem létezett semmiféle tárgyalás az ügyben, viszont a PNL, a PSD é s az RMDSZ "koncesszionálta" a megye kerületeinek megrajzolását azért, hogy előnybe kerüljenek. Călian mai sajtótájékoztatóján nehezményezte például, hogy Bonchidát és Zsukot, ahol a PDLs polgármesterek nyertek, az aranyosgyéresi kerülethez sorolták Sza mosújvár helyett, pedig az utóbbihoz lennének közelebb. A képviselő azt is kifogásolja, hogy jelentős, 27 000 fős különbség mutatkozik az egyes, kolozsvári kerület és a tízes, Bánffyihunyad környéki kerület között, amelyet szerinte csakis az RMDSZ kedvéér t alakítottak ki. Rompres vissza Fico eurómanója – a Pravda jegyzete az euróbevezetés várható hatásairól Felvidék.ma 2008.07.11. A politikai szünidő ebben az évben rövidebb lesz a szokásosnál, amit az is jelez, hogy már augusztusban találkozik egymással Fico, Mečiar és Slota. A harci ülés témája az euró lesz, továbbá a „nagy robbanás” politikája, amelyet a kormányfő készít elő – írja bevezetőjében Dag Daniš, a Pravda jegyzetírója, majd így folytatja: Ha valakit pánik szerű félelem kerülget az euróbevezetéstől, akkor az éppen a kormány és Robert Fico. Kétségei teljességgel megalapozottak, ugyanis a politikai rizikó nagyobb a gazdaságinál. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az euró bevezetése akkor biztonságos és fájdalo mmentes, ha nem hoz magával áremelkedést. A kormány viszont már most tudja, hogy ezzel a „biztonságos feltétellel” baj lesz. Az ok pedig mindenki számára, aki újságot olvas, unalomszerűen ismert már. A jövő évben ugyanis – tekintet nélkül az euróra – folyt atódni fog az energia és az élelmiszerek árának növekedése. Tehát éppen azon dolgoké, melyek a háztartások legérzékenyebb tételei a havi költségvetésben. Ficonak pechje van abban, hogy az inflációs nyomás éppen az euróbevezetés idején lesz a csúcson, és fo lytatódni fog egészen a választásokig… Éppen ezért valami olyasmit tervez, amit „totális mobilizációnak” nevezhetnénk. Az infláció ellen az összes lehetséges fegyvert hajlandó bevetni, beleértve a kemény árszabályozást is, elsősorban az energia esetében. A kormány igyekezete, hogy harcoljon az infláció ellen, szimpatikusnak mondható. A probléma viszont abban van, hogy ha mindezt túlzásba viszi, akkor végül az egész ellene fordul, továbbá a polgárok ellen. Ráadásul a legkeményebb – és legdrágább – beavatkozá sok csak ideigóráig lehetnek hatásosak, mert minél jobban feszül a rugó, annál magasabbra lő ki… Az energiamegmaradás törvénye ugyanis kérlelhetetlen. Fico hibát követ el akkor, amikor nem mond igazat az embereknek, tehát, hogy áremelkedés vár rájuk. Kell emetlen, fájdalmas – és kikerülhetetlen. Ezzel szemben annak a látszatát szeretné megőrizni, hogy a kormány megőrzi az eddigi árakat. Ezzel párhuzamosan a tévéadókon látható az a kampányfilm, melyben az eurómanó arról igyekszik meggyőzni mindenkit, hogy év es szinten az árak a felhasználói kosárban egy fillérrel (centtel) sem változnak. Az, amit Robert Fico az euróval kapcsolatban produkál, a tipikus példa a rizikóspirálra. Minél jobban győzködi ugyanis az embereket arról, hogy a kormány úr az árak felett, a nnál inkább meg kell győznie az árakat is. Mivelhogy az eredeti arc megmaradásának a törvénye is kérlelhetetlen… Dag Daniš, Pravda, Felvidék Ma vissza Gyülekezés az autonómiáért Felvidék.ma 2008.07.11.
