Reggeli Sajtófigyelő, 2008. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-05-03
36 Az MKPnak nagyon konkrét kifogásai vannak a törvénytervezettel kapcsolatban. Támogatja ezeket? Tisztában vagyok azzal, hogy az egyik leginkább bírált rész a szlovák órák számának megemelésével kapcsolatos. Nem látom okát, hogy miért lenne ez szükséges. Sokkal inkább a nyelvek oktatásának minőségével és metodikájával kapcsolatos kifogások merültek fel már kor ábban, és most nem csak a szlovák nyelv oktatására gondolok. A szlovák iskolák diákjaira is jellemző, hogy egyre rosszabb színvonalon beszélik a szlovák nyelvet, egyre gyengébb a helyesírás. Az érem másik oldala, hogy az államnyelv ismeretét természetesnek tartom, hiszen aki nem beszéli, az önmagát diszkriminálja, például a továbbtanulás terén. Megjegyzem, hogy az anyanyelvhasználat jogát is maximálisan támogatom. Támogatja a kulturális, illetve az oktatási autonómiát? Mit ért a kulturális autonómia fog alma alatt? Nem szívesen beszélek olyan fogalmakról, amelyeket eltérően értelmezünk... Ön hogyan értelmezi? Úgy vélem, a kulturális autonómia alapja a saját kulturális intézmények léte, melyek a saját nyelv, kultúra, nemzeti öntudat ápolását szolgálják. Ez többek között lehetőség saját művészeti alkotások megvalósítására is. Ha ezt értjük alatta, akkor nincs kifogásom ellene. Köztársasági elnökjelöltként mit ígérne a magyar választóknak? Először is, semmi olyat nem ígérek, amit nem tudok megtartani. Am it biztosan meg tudok ígérni, az az alkotmány és az alkotmányosság betartatása. Egyrészt az ezzel kapcsolatos eljárások tiszteletben tartására gondolok, másrészről pedig a belpolitikai hangulatra. Úgy vélem, a köztársasági elnöknek garantálni kell a feszül téségek csökkentését, a konfliktusok megoldását, valamint olyan témákat kell napirenden tartania, amelyeket a politikai pártok a napi konfliktusaik miatt nem vesznek észre. Egy olyan Szlovákiát szeretnék, ahol nincs szlovákmagyar feszültség. Ennek legegy szerűbb módja, hogy ne éljünk vissza a történelemmel, nem szabad megengedni, hogy a politikusok ezt tegyék népszerűségük növelése érdekében. Másrészről mindannyiunknak, közösen kell a jövőbe tekintenünk. A multikulturális jelleg egy óriási plusz lehetne Sz lovákia számára, ezt kellene kihasználnunk. Ez az út vezethet a sikerhez, ebben számos multikulturális ország példaként szolgálhat. Önt az MKP is támogatja. Nem tart attól, hogy emiatt megvádolják, hogy elárulta a szlovákokat? Azért mert azt álllítom, ho gy a legjobb út a magyarok és szlovákok konfliktusmentes együttélése? A hidak építésében szeretnék segíteni és a gátak, előítéletek lerombolásában. A 21. században élünk, Schengennel leromboltuk a határokat, mi értelme lenne itt, az országon belül újabb fa lakat emelni? Ez abszurd lenne. Európának tanulnia kell saját múltjából, még mielőtt nyílt konfliktusok keletkeznek. Nagyra értékelem, hogy az MKP is támogat, ez egyáltalán nem jelenti a szlovák nemzet elárulását. Ennek pont az ellenkezője igaz. vissza (bumm, b, csá) Tadić Ohridban: Szerbia az év végéig uniós tagjelölt lehet Vajdaságma.info • 2008. május 3. [14:31] Boris Tadić szerb államfő kijelentette, hogy országa sohasem mond le területi épségéről, de arról sem, hog y csatlakozzon az Európai Unióhoz, írja a Tanjug hírügynökség. A közép- és délkeleteurópai országok ohridi csúcsértekezletén az elnök kiemelte, hogy Szerbiának joga van békés módon védelmezni integritását és identitását, ám ugyanakkor szintén joga van biz tosítani saját európai jövőjét.
