Reggeli Sajtófigyelő, 2008. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-04-18
10 Győzelem vereséggel KISZO • 20080417 18:00:00 Kovács Miklós úgy győzött a hét végi tisztújító közgyűlésen, hogy közben éle te egyik újabb komoly vereségét könyvelhette el. Úgy kapta meg a bizalmat, hogy nyilvánvalóvá vált: személyében egyre kevésbé bízik a tagság. Legitimitása annyit ér, amennyit egy kierőszakolt és árgus szemekkel figyelt nyílt szavazás biztosíthat. A történ etnek persze itt nincs vége, a fejlemények sokféleképpen alakulhatnak az előttünk álló évek alatt. Van viszont kezdete, vannak jól bemérhető szakaszai, s ezek logikusan és törvényszerűen vezettek, vezetnek a mostani állapotokhoz. És van előtörténet is. 19 89 februárjában megalakult a magyarság első érdekvédelmi szervezete. Bölcsőjénél ott bábáskodott minden jó érzésű magyar ember. Bár volt némi, akkoriban általánosnak mondható kommunistázás, de mert minden magyarért tenni akart, majdnem minden magyar magáén ak vallotta. Aztán jött a nagyon is puccsízű vezetőváltás. És az a szervezet, mely fénykorában Fodó Sándor elnöksége alatt – akinek sírjához most előszeretettel zarándokolnak el olyanok is, akik élete utolsó éveiben méltatlanul mellőzték, az ajtót sem nyi tották rá – hetvennyolcvan ezres tömeget tudott maga mögé felsorakoztatni, a szemünk láttára esett össze, s képes manapság, legjobb esetben is, legfeljebb 18 – 19 ezer szavazatot összekaparni. A vezetőváltást ugyanis stílusváltás követte. Elkezdődött és m ind a mai napig tart a totális kirekesztés, az "aki nem alattunk, az ellenünk" irányelv korszaka. Az új vezér, Kovács Miklós, még csak megcélozta az elnöki posztot, de már jelezte, mi várható tőle. Elegendő visszautalni arra az esetre, amikor nemes egyszer űséggel lesöpredékezte a – mellesleg több választmányi tagot és egy alelnököt is adó – Kárpáti Igaz Szó kollektíváját. Megválasztása után aztán semmi sem vethetett gátat tobzódásának. Lett minden magyar köztisztviselő – közigazgatásban dolgozó, polgármeste r, iskolaigazgató stb. – lakáj, bérenc, lett minden az övétől eltérő ideológiát valló magyar nemzetáruló, janicsár, labanc, "magyarul beszélő szociáldemokrata". Volt minden: gúny, cinizmus, megbélyegzés, csak éppen egészséges párbeszéd nem folyt. Sem szer vezeten kívül, sem szervezeten belül. Azt írtuk, a tobzódásnak semmi sem vethetett gátat. Ez annak ellenére igaz, hogy voltak, akik felemelték szavukat az önkény, a hegemónia ellen. Ám akkora jelképes úthengerrel tapostak végig rajtuk, hogy rá kellett jön niük: a szervezeten belül annyi esélyük sincs elképzeléseik érvényesítésére, mint a Titanic utasainak a túlélésre. Önálló szervezk edés mellett döntöttek. Próbálkozásuk, a Kárpátaljai Magyar Szervezetek Fóruma ugyan nem hozott átütő sikert, de jelezte: vannak, akik másképpen képzelik el a kárpátaljai kis magyar jelent és jövőt, s hajlandóak tenni is a megvalósítás érdekében. Az igény egy másféle gondolkodás, másféle tevékenység iránt az idők során nemhogy csökkent volna, hanem fokozatosan nőtt. Ezt bizonyítja a 2002es és 2003as esztendő, amikor gyökeres fordulat állt be. Az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség átalakításával, s egy i gencsak fárasztó, de annál eredményesebb szervezőmunka következtében egy olyan új tömörülés jött létre, amely támogatottság terén csekély három év alatt, 2006 tavaszára behozta a KMKSZszel szembeni több mint másfél évtizedes lemaradást. És mondjuk ki eze rszer aláhúzva: minden munka, jóakarat kárba veszett volna, a szervezőmunka nem lett volna eredményes, és sem a Fórum, sem az UMDSZ nem jött volna létre Kovács Miklós hathatós "pártfogása" nélkül. Akkora segítséget ugyanis senki és semmi nem tudott volna n yújtani, mint amennyit nyújtott a KMKSZ elnöke patríciusokat megszégyenítő, állandóan ellenséget kereső és kiáltó magatartásával. Közben ugyanis a vezér tovább folytatta diadalittas menetelését. Fennen hirdette a szövetség és saját személye kizárólagosság át. A főiskola, ahol gyakorlatilag minden KMKSZvezér a kenyerét keresi és a Magyarországról kormányösszetételtől függetlenül rendszeresen érkező normatív támogatás (lásd a Kárpátalja állításunkat
