Reggeli Sajtófigyelő, 2008. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-04-05
33 Ezt megelőzőpen egy másik közlemény is napvilágot látott, amely szeri nt 2008. március 28án incidens zavarta meg az "Együtt Temerinért - Milinszky József" Polgári Csoport aláirásgyűjtését. Egy kisebb csoport és néhány egyén provokálta és a legdurvábban sértegette az egybegyülteket, valamint a polgári csoportosulás jelenlévő helyi jelelöltjeit. Hazug módon csetnikeknek neveztek magyar embereket, azt állítva, hogy a Szerb Radikális Párttal működnek együtt, a listavezetőt pedig a közvagyon eltulajdonitásával rágalmazták. A jelenlevő, ugyancsak magyar embereket, akik a jelöltek listáját kívánták támogatni, az aláirások visszavonására akarták kényszeriteni. A példátlan aroganciával fellépők között ott volt, fő hangadóként Csorba Béla, a VMDP alelnöke, dr. Matuska Mihály a VMSZ helyi szervezetének elnöke, valamint Ádám István (VMDP ) önkormányzati képviselő is. A helyzetet végül a rendőrségnek kellett helyreállítani, hogy a polgárok élhessenek szabdságjogukkal. Viselkedésüket méllyen elitéljük! Ugyanakkor meg is értjük a Magyar Koalíció (VMSZ, VMDP, VMDK) vezetőinek aggodalmát. Úgy v éljük, hogy a három párt kényszerű összeborulásával sem képesek leplezni az állandó ellenségkutatásra irányuló hajlamukat. Köszönjük a polgárok bizalmát és kitartását, hiszen még az ilyen embertelen kirohanások ellenére is kitartanak mellettünk, írj Milins zky József listavezető az Együtt Temerinért Polgári Csoport nevében. vissza Az Unió Alapítványról – csúsztatások nélkül KISZO 2008.04.05. A schengeni szigorítás a megnehezült kapcsolattartás mellett jelentős anyagi terhek et ró a kárpátaljai magyarokra. Ezért is fogadták legtöbben örömmel a jó hírt, miszerint a magyar – magyar kapcsolattartási támogatás jóvoltából visszaigényelhető a vízumdíj és más járulékos költség. A program lebonyolítása érdekében a két meghatározó érdekv édelmi szervezet, az UMDSZ és a KMKSZ közösen létrehozta az Unió Alapítványt. Csakhogy a kulturális szövetség az utolsó pillanatban mégis kihátrált az együttműködésből, s pártlapjukban csúsztatások, féligazságok sorával igyekeznek magyarázni döntésüket. "O bjektivitásukra" jellemző, még csak nem is próbálták megkérdezni a másik fél véleményét. Az Unió Alapítvány elnöke szerint, mint sok más esetben, ezúttal is politikai egocentrizmus akadályozza meg részükről a magyar egység megteremtését. Dupka György sze rint a Kárpátalja 2008. április 4i számában megjelent cikk csúsztatásokkal teli, nem valóságosan világítja meg az Unió Alapítvánnyal összefüggő eseményeket. Dupka György az alapítvány létrehozásának a történetével kezdi: "Az UMDSZ és a KMKSZ elnöksége d öntött arról, hogy kit és milyen tisztség betöltésére delegál az alapítványba. Részünkről a következő nevek szerepeltek: az UMDSZt az alapító közgyűlésen jómagam, Kocsis Mária és Dánics Éva képviseli. A tárgyalások lefolytatásával engem bíztak meg. Az omi nózus cikk ellenben arra utal, hogy én kikötöttem volna az elnöki tisztség megkaparintását. Ezzel szemben a valóság az, hogy az elnöki pozíciót az UMDSZ elnöksége először Brenzovics Lászlónak, majd Milován Sándornak ajánlotta fel. Előbbi a megyei tanácsban betöltött posztjára hivatkozva nem fogadta el a tisztséget. Milován Sándor indoklás nélkül mondott nemet a mindennapi ügyek intézésére. Így a KMKSZ tárgyalódelegációjának a felkérésére vállaltam el az elnöki tisztséget. A KMKSZ vezetősége nem tartott igén yt az Unió Alapítvány elnöki posztjára, ők az irodavezetőigazgatói posztot kérték és kapták meg. Konkrétan Gulácsy Géza. A Kárpátaljában megjelent állítással ellentétben az sem az én ötletem volt, hogy a főkönyvelői tisztségre Turóczy István okleveles köz gazdászt ajánljuk. Erről az UMDSZ elnöksége döntött. Velük, mármint a kulturális szövetséggel közösen állítottuk össze az alapítvány kuratóriumának és irodai munkatársainak névsorát. Mindezt híven tükrözi a 2008. január 11i jegyzőkönyv is, mely a bejegyzé shez szolgált." A cikkben nyilatkozó Milován Sándor azt állítja, Dupka György túllépte hatáskörét a szerződés aláírásakor és a kifizetések megkezdésével. Ez így nem igaz, mondja felvetésünkre az érintett. Hozzáfűzi: a cikk nem tesz említést arról, hogy a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) nemzetpolitikai ügyek főosztályának vezetőjétől, dr. Zilahi Lászlótól érkezett levélig a két szervezet az irodák működtetésében minden kérdésben, kivéve a begyűjtői hálózat működtetését, megegyezett. Ez egyébként dokumentumok kal támasztható alá. "A KMKSZ képviselői még a szerződés szövegét sem kifogásolták, egyedül a mellékletként szereplő végrehajtási utasításban kívánták azt a változtatást eszközölni, hogy az információs irodák mellett szerepeljenek a KMKSZirodák is. Az U MDSZ és a KMKSZ közös megegyezéssel kérte a magyarországi illetékeseket, hogy ezt a csekély változtatást fogadják el. Csúsztatás az is, hogy az Unió Alapítvány tevékenységi körét, mint lebonyolítói szervezetet összemossák az információs irodák, mint közrem űködő szervezetek feladatkörével. Két világosan
