Reggeli Sajtófigyelő, 2008. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-01-23
38 ► A turista mazochista? A 9. cikkely előírásainak megszegése 2,5 millió lej (65 euró) büntetéssel jár. Az összeg a felére csökken, ha a szabálysértő 48 órán belül ki tudja fizetni – tudtuk meg Gabriel Baciutól, a Román Bevándorlási Hatóság Kovászna megyei területi alakulatának parancsnokától. A rendőrfelügyelő azonban elismerte, tavaly például egyetlen büntetést sem róttak ki a jogszabál y megszegése miatt. Igaz, nem azért, mert elnézőek, hanem azért, mert betartását nem is tudják ellenőrizni. Múlt év január elsejétől az uniós állampolgárok esetében határátlépéskor sem az útlevélbe, sem a személyi igazolványokba nem ütnek be pecsétet a hat árrendészeti szervek. „Így aztán egyetlen módja az ellenőrzésnek az, ha a szabálysértő bevallja, hogy több mint két hete tartózkodik az országban. A turista azonban nem mazochista, hogy ezt megtegye” – magyarázta az ÚMSZnek Baciu. A rendőrparancsnok nem kívánta kommentálni, mi értelme van az előírásnak, ha betartását amúgy sem tudják ellenőrizni. Szerinte azonban nem is a turistákat kellene büntetni a jogszabály megszegéséért, hanem házigazdáikat. „Tapasztalatunk az, hogy az EUból hozzánk érkező külföld iek nem is tudnak a rendelkezésről” – mondta a parancsnok. ► „Stupid rendelkezés” Nem is csoda, hogy a Romániába látogató turisták nem ismerik a jogszabályt, hiszen a szomszédos uniós államok, így például Magyarország külügyminisztériumában sem tudnak ró la. A tárca honlapján, a Romániába utazókat tanácsokkal ellátó oldalon nem szerepel a „bejelentkezésre” való kötelezettség. „Nagyon meglep ez a rendelkezés, hiszen megszeg mindenféle uniós szabályt” – közölte kérdésünkre Odze György külügyi szóvivő, aki m egígérte, a tárca konzuli osztályán utánanéz, tudnake az említett romániai rendelkezésről. Kétséges azonban, hogy a minisztérium illetékes osztályán tudnának az érvényben lévő román megszorításokról, hiszen erről Magyarország romániai diplomatái sem tudna k. „Ez egy stupid rendelkezés, amely ellenkezik az EUs normákkal” – mondta érdeklődésünkre Cseh Áron kolozsvári főkonzul, aki – akárcsak Hodicska Tibor bukaresti főkonzul – az ÚMSZtől értesült a 102es kormányrendelet 9. cikkelyéről. Mindkét diplomata k özölte: eddig egyetlen magyarországi állampolgár sem fordult hozzájuk azzal a panasszal, hogy az említett cikkely megszegéséért megbüntették a román hatóságok. Magyarországon mindenesetre nincsenek érvényben hasonló követelmények, s a budapesti Bevándorlá si és Állampolgársági Hivatal szóvivője szerint az Unió más tagállamaiban sem. „A romániai példa meglepő, hiszen EUs irányelvek alapján kellett harmonizálni a jogszabályokat. Nem valószínű, hogy valamely nemzeti jog összeütközne a közösségivel” – közölte kérdésünkre Deák Norbert szóvivő. ► Visszakoznak a román hatóságok „Ezt a paragrafust az Európai Parlament és a Tanács 2004/38/EK irányelvének 5. cikkelye alapján vezettük be” – közölte az ÚMSZszel Vasile Drăgoi, a Román Bevándorlási Hatóság (ORI) paran csnoka. A cikkely ötödik bekezdése kimondja: a tagállam megkövetelheti az érintett személytől, hogy ésszerű és megkülönböztetésmentes határidőn belül jelentse be a területén való jelenlétét. A parancsnok szerint ezt nem mond ellent annak a – szintén EUs – irányelvnek, hogy az uniós állampolgárok és családtagjaik Románia területén három hónapig tartózkodhatnak bármilyen megkötés nélkül. „Ha ugyanis valaki megszegi a 9. cikkelyt, nem utasítjuk ki az országból” – magyarázta. Vasile Drăgoi azonban elismerte , az előírás betartásának ellenőrzése lehetetlen. „Éppen ezért egy tárcaközi bizottság már dolgozik a 2005/102es sürgősségi kormányrendeletet módosító tervezeten, amellyel törölnénk a 9. cikkelyt” – közölte az ÚMSZszel az ORI parancsnoka.
