Reggeli Sajtófigyelő, 2007. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-12-01
24 BotsanHarcsenko felhívta a figyelmet arra is, hogy Koszovó függetlensége példa lehet Bosznia számára, márpedig az ottani helyzet szerinte igen kényes. Ezt a nézetét alátá masztani látszik Zeljko Komsic, a boszniai háromfős kollektív elnökség horvát tagja, aki a France 24 hírtelevízióban kijelentette: negatív hatást gyakorol Boszniára a koszovói helyzet, pontosabban az, hogy a koszovói albánok kilátásba helyezték a független ség kikiáltását. A boszniai vezetők tegnap egyébként az utolsó pillanatban megegyeztek egy olyan új szavazási rend elfogadásában, amely lehetővé teszi, hogy folytatódjanak a rendőrségi reformról szóló tárgyalások. Az új szabályok révén a törvényhozóknak n ehezebbé válna a döntéshozatal megakadályozása azzal, hogy nem jelennek meg a szavazásnál. Ehhez legtöbbször a boszniai szerbek folyamodtak. A szerbek féltékenyen őrzik autonómiájukat a központi hatalom kárára. Tiltakozásul a nemzetközi főmegbízott, Mirosl av Lajcak által kidolgozott szavazási reform ellen, november elején a szerb miniszterelnök, Nikola Spiric lemondott. A szerb képviselők azzal fenyegetőztek, működésképtelenné teszik a parlamentet, ha Lajcak nem módosítja javaslatát. A szlovák diplomata köz ölte: ha a parlament nem fogadja el a szavazási rendet december 1jéig, ő lépteti életbe azt. A szerbek feltehetően azért ejtették ellenvetésüket, hogy az ország közelebb kerüljön a stabilizálási és társulási egyezmény aláírásához, amely az első lépés az E Uintegráció felé. vissza Osztrák katona nem járőrözhet az EU belső határain Népszabadság • Szászi Júlia • 2007. november 30. Az osztrák hadsereg határszolgálatának meghosszabbítása a schengeni övezet kiterjesztése ut án alkotmányellenes – állapította meg a Bécsi Egyetem Állam- és Alkotmányjogi Intézetének legújabb tanulmánya. 1990 szeptembere óta az osztrák hadsereg 1900 fős őrjárata rendszeresen pásztázza a burgenlandi magyar, illetve az alsóausztriai szlovák határ szakaszt. Az újoncokból álló csapatot hathetenként váltják. Tizenhét év alatt az összesen 330 ezer járőr 90 ezer illegális határátlépőt tartóztatott fel. A kormány november 7.én elfogadott döntése értelmében a hadsereg újoncai december 21., a szomszédos o rszágok schengeni tagságának kezdete után is járőröznének a zöldhatár mentén, emellett részt vennének a térségben az illegálisok kiszűrésére szúrópróbaszerűen végrehajtandó ellenőrzésekben. Az alkotmányjogászok azzal érvelnek, hogy a hadsereg bevetésének l étjogosultságát az EU külső határának védelme nyújtotta, ez volt az újoncok járőrszolgálata évenkénti meghosszabbításának indoka. December 21. után azonban az EU külső határa már nem Ausztriánál húzódik. Ugyancsak megengedhetetlen, hogy az újoncokat bevonj ák a határközeli térségben végrehajtandó ellenőrzésekbe: erre nincs kiképzésük, másrészt ha lenne is, „harmadik személlyel szemben csakis a rendőrség léphet fel”- vagyis katona nem tartóztathat fel, és nem ellenőrizhet senkit. . Az alkotmányjogászok vélemé nye alapján Peter Pilz képviselő, az osztrák Zöldek biztonsági szakértője az alkotmánybírósághoz fordul. vissza Erdély, a magasban Népszabadság • Cs. Gyimesi Éva • 2007. december 1. "Tudjuke mi úgy szeretni az ifjúságu nkat, hogy érettük gyűlölni tudjuk a saját bűneinket, és az ő életükért magunk is megújuljunk?" - kérdezi tőlünk mintegy nyolc évtized távolából az egykori erdélyi református püspök, Makkai Sándor. A felnőtt társadalmat, akár tudatában van, akár nem, min dennap felelősség terheli azért, amilyen mintát ad magán- és közéletében egyaránt a felnövekvő nemzedéknek. Javunkra válik, ha minél előbb felismerjük: az ifjúság akkor is átlát rajtunk, ha a családban vagy a munkahelyen, a katedránál vagy a szószéken görc sösen ragaszkodunk az önmagunkról alkotott ideális képhez, amely szerint mi sohasem vétkeztünk, mindenben, ami velünk történt több mint egy évezred során itt, a Kárpátmedencében, teljesen ártatlanok vagyunk. Mintegy harminc esztendeje olvasom újra meg újr a a Magunk revíziója kijózanító sorait: "A tények megkövetelik, hogy a romantikus, szentimentális, kritikátlan és naiv nemzet- és történelemszemléletet bátran és következetesen változtassuk át kritikai szemléletté. Egy nemzetet szétzúzó világtörténeti kata sztrófának (...) voltak a kicsi nemzeteken kívül fekvő, tőle független, nagy világokai is, mégis az a helyes (...), hogy a katasztrófát úgy fogadjuk, mint belső okok, életellenes bűnök rettentő következményét." (i. m. 1931. 3031.) Az általa elmarasztalt " naiv" történelemtudat csupán annak az önsajnálatnak a továbbadására alkalmas, ami, ha magunkévá tettünk, és unokáinkba is beleoltunk,
