Reggeli Sajtófigyelő, 2007. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-11-14
27 találkozások és a honlapunkon napi rendszerességgel közzétett tudósítások talán ellensúlyozni tudják a manipulációt. – Mit üzenne Tőkés László választóinak? – Az emberek örülnek annak, h ogy Tőkés László megmentheti a brüsszeli erdélyi magyar képviseletet. Tőkés László egyetlen egyéni jelöltként csak 2,8 százalék szavazatot kell, hogy összegyűjtsön, míg minden más listának 5 százalékra van szüksége. Aki biztos helyre akarja szavazatát lead ni, az Tőkés Lászlóra fog szavazni. vissza Az elnök és az értelmiségiek - Hogyan lehet formális pluralizmusból működő pluralizmust csinálni? Transindex.ro [13.11.2007] Az RMDSZ nem merevedett meg, a kormányban fiatalok dolgoznak, ragyogóan – mondta Markó, hozzátéve: az elmúlt néhány év alkalmat adott arra, hogy előkészítsenek egy nagyon komoly váltást. Markó Béla a Járosi Andor Keresztyén Kulturális Műhely szervezésében találkozott november 12én kolozsvári értelmiségi ekkel, illetve a magyar történelmi egyházak vezetőivel, köztük Adorjáni Dezső evangélikus, illetve Szabó Árpád unitárius püspökkel. Az RMDSZelnök egy, „Válaszúton a romániai magyar politika” című írást olvasott fel (ennek szövegét hamarosan közöljük). A z előadást követően kötetlen beszélgetésre került sor, a kérdések és válaszok közül válogattunk. Hogy látja a kiutat ebből a visszás helyzetből, amikor két magyar alakulat indul egymás ellen? Markó Béla: – Erre van egy kampánymondatom: szavazzanak az R MDSZre! A nagy problémám november 25e, olyan értelemben, hogy ha rosszul cselekszünk, akkor az elindíthat egy visszafordíthatalan folyamatot. Nem tagadom, hogy a '90es években nekem is voltak illúzióim, szerintem másoknak is. Tömbszerűbben éltünk a poli tikában, sokkal közelebb voltak az álláspontok. Akkor még úgy gondolkoztunk, hogy elképzelhető minden pillanatban közös álláspontot kialakítani. Ma már nem tartanám helyesnek, ha arra akarnánk egymást rákényszeríteni, hogy egyformán gondolkodjunk. Abba k ellene belegondoljunk, hogy vannake még olyan közös célok amelyek – annak ellenére, hogy nap mint nap másként vélekedünk számos egyéb kérdésben – , egységes fellépésre késztetnek. Szerintem vannak. A román politikai életben tönkretesz minket, ha többféle álláspontot közvetítünk. Ennek kapcsán nemhogy közhely, de szinte szégyen az „oszd meg és uralkodj” elvet emlegetni. Az elmúlt tizenvalahány esztendőben számtalanszor tapasztaltam, hogy a románokkal akkor volt hatékony a tárgyalás, ha az egész magyarság n evében tudtunk megszólalni. Ez persze nem jelenti azt, hogy az az álláspont élvezte az egész magyar támogatását. Voltak különvélemények. Soksok dilemmázás után felajánlottuk, hogy alakítsunk ki egy partneri viszonyt az RMDSZen kívül politikai jövőt ter vező csoportosulásokkal és kulcspillanatokban – például választásokkor – működjünk együtt. Meg lehet állapítani az arányokat közvéleménykutatásokkal, más módszerekkel. Ez lett volna, és a jövőben is ez lesz a megoldás, a november 25i eredménytől függetl enül. Másképp eljesen hatástalanná válik a képviselet az elkövetkező – nagyon nehéz – időszakban. Egy ilyen parlamentben bármikor számíthatunk arra, hogy egyik napról a másikra fogadnak el ellenünk való törvényeket. Hogyan látja, az RMDSZben hogyan sike rül erősíteni azt a fiatalokból álló tábort, akik nem a közösségből vagy az RMDSZből, hanem a közösségért élnek?