Reggeli Sajtófigyelő, 2007. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-10-18
12 "Néhány napja egy erdélyi kutatóintézet munkatársa meghívott egy tudományos konferenciára, és mellesleg gratulált az intézményünkben működő Leho czky Intézet sikeréhez, lévén, hogy nyertünk ötmillió forintot. Mivel a meglepetés erejével hatott rám az információ, utánanéztem a dolognak, és meg is találtam a Magyar Köztársaság Miniszterelnöki Hivatalának honlapján a kárpátaljai nemzeti jelentőségű in tézmények listáját, s rajta egy bizonyos Lehoczky Műhelyt. Az is kiderült, hogy ez egy Dupka György alapította részlege a Magyar Értelmiségiek Kárpátaljai Közösségének, amely számomra, mint a kárpátaljai magyar tudományos életben jártas embernek teljesen ú j dolog volt. Én korábban nem ismertem ezt a műhelyet, sem konferenciáiról, sem kiadványairól, sem az oda tartozó kutatókról nem halottam" - mondta el lapunknak Csernicskó István, a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola rektorhelyettese. Utánanéz tünk a dolognak. Gyurcsány Ferenc magyar miniszterelnök nyilatkozatából megtudhattuk, hogy ezentúl a nemzeti jelentőségű Kárpátmedencei magyar intézmények már nem az esetleges anyaországi pályázatokon elnyerhető támogatásoktól fognak függni, hanem folyama tosan, több évre előre tervezhetően kapják majd a fenntartásukhoz szükséges anyagi eszközöket. Viszont az is kiderült, hogy a Magyar Tudományos Akadémia csak három ukrajnai kutatóműhelyt vett nyilvántartásba: a beregszászi főiskola Hodinka és Lehoczky Inté zeteit, valamint a kijevi székhelyű UkránMagyar Tudományos Műhelyt, a fent említett kiemelt nemzeti kutatóműhelyt azonban nem. A budapesti EtnikaiNemzeti Kisebbségkutató Intézet és a Márton Áron Kollégium nyilvántartásaiból tudtuk meg, hogy a Lehoczky Ti vadar Társadalomkutató Műhely a Dupka György által alapított Magyar Értelmiségiek Kárpátaljai Közösségének (MÉKK) tudományos kutatással foglalkozó részlege, melynek vezetője Gortvay Erzsébet irodalomtörténész, kapcsolattartója pedig Dupka György. Találtunk egy hosszú listát is, amelyen "az intézmény magyar (fő, félállású vagy részfoglalkozású) kutatói" szerepelnek, közöttük például Csatáry György történész, Tarics Zoltán fizikus, Kész Rita néprajzkutató és férje, Kész Barnabás történész stb. Megkerestem az állítólagos munkatársakat. Csatáry György: "A Lehoczky Műhelyről én még nem halottam, csak a főiskolán működő, megtévesztésig hasonló nevű Lehoczky Tivadar Társadalomkutató Intézetet ismerem, annak vagyok a munkatársa. A nevem ezen a listán hamisítás." Ta rics Zoltán: "Nagyon ügyesek, ha az én nevemet is felhasználták. Engem senki nem értesített, még csak nem is beszéltek velem erről a témáról. Nyugodtan leírhatja, hogy az említett kutatóműhelyről most, öntől hallok először." Kész Margit (Rita): "Arról, hog y én vagy a férjem a MÉKK kutatórészlegénél lenne alkalmazásban, nem tudok, és nagyon meglepett a dolog. Nekem soha nem jelent meg az InterMix kiadónál könyvem, nem hívtak meg egyetlenegy konferenciára sem, tudományos dolgozatot sem kértek tőlem, fogalmam sincs, hogy milyen alapon sorolnak engem és a férjemet az állítólagos kutatóik közé. Ráadásul máig nem is halottam a Lehoczky Műhelyről. Érdekes még, hogy Ritaként szerepelek a listában, ez a barátaim és a családtagjaim által használt becenevem, hivatalosa n Margitnak hívnak." Megkérdeztem - az említett nyilvántartások szerint a tudományos műhelyt vezető Gortvay Erzsébet irodalomtörténészt is: "Én már több mint két éve kiléptem a MÉKKből, és így a Lehoczky Műhelynek sem vagyok vezetője. Valami ilyesmi akkor iban szerveződött, amikor még a MÉKK társelnöke voltam, de a működéséről semmit nem tudok. Sok olyan dolog volt, ami nekem nem tetszett, és én nem csak a tisztségeimről mondtam le, kiléptem a szervezetből is. Otthagytam őket, csináljanak, amit akarnak, én nem akarom őket bántani, másszanak ki abból, amit maguk főztek." Megkérdeztük a Magyar Tudományos Akadémia titkárságának vezetőjét, Tarnóczy Mariannt, aki az eset kapcsán a következőket nyilatkozta: "Ez a hír engem nagyon meglep. A Magyar Értelmiségiek Ká rpátaljai Közössége énnekem Dupka Györgyöt jelenti, akiknek a tevékenységét nagyon áldásosnak gondolom, de nem hiszem, hogy a tudományos kutatáshoz túl sok közük lenne, szemben a Limes Társadalomkutató Intézet egyik jogutódjával, a Rákóczifőiskolán működő Lehoczky Tivadar Intézettel, amelyet egy komoly szakmai műhelynek tartok, az MTA rendszeres partnere, és eszembe nem jutott volna, hogy bármi másra gondoljak. Nem én vagyok döntésre jogosult, de a főiskolának a Lehoczky Intézetét tartanám természetesen az említett státuszra méltónak, ha választani kell. Még azon se lennék meglepve, ha ez valamiféle tévedés lenne." Zilahi László, a Magyar Köztársaság Miniszterelnöki Hivatalának főigazgatóhelyettese azonban megnyugtatott, minket nincs tévedés: "Ez a MÉKKn ek az egyik tudományos műhelye, amely 2002ben jött létre, és mint a neve is mutatja, a kárpátaljai magyarság mint kisebbség történelme, néprajza, irodalma, szociológiai viszonyainak stb. tudományos kutatásával és felmérésével foglalkozik. A honlapunkon lá tható nemzeti jelentőségű intézmények listáját a többi szomszédos országhoz hasonlóan az adott régióban működő legitim politikai szervezetek ajánlásai alapján a mi szakmai véleményünk és anyagi lehetőségeink függvényében alakítottuk ki. Konkrétan a Lehoczk y Műhellyel kapcsolatban én Dupka Györgytől kaptam egy részletes anyagot, a MÉKKnek és a Lehoczky Műhelynek a szakmai tevékenységéről. Valóban hivatkozik arra, hogy Gortvay Erzsébet, a filológiai tudományok
