Reggeli Sajtófigyelő, 2007. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-10-02
27 Jöhetnek a „narancsok” - Heteken belül új, Nyugatbarát ukrán kormány alakulhat Világgazdaság 20071002 Véget érhet az ukrán államfő és a kormány közötti hatalmi harc, és hosszabb távon korszerűsödhet az ország gazdasága – így értékelik elemzők a vasárnapi ukrajnai parlamenti választás eredményét. Az eddigi kormányfő, az o roszbarát Viktor Janukovics pártja – kommunista és szocialista szövetségeseivel – a voksok valamivel több mint 38 százalékát szerezte meg, ugyanakkor a 2004es „narancsos forradalomból” ismert nyugat- és reformpárti erők közel ötven százalékot kaptak. A re formerők vezetői, Viktor Juscsenko államfő és Julija Timosenko már tegnap kormányalakítási tárgyalásokat kezdtek, és a Juscsenkónál kétszer több voksot szerzett Timosenko azt ígéri, néhány héten belül összeáll az új kormány. Az elemzők most abból indulnak ki, hogy a Timosenko – Juscsenko páros kormányalakításával megszűnik az államfő és a kabinet közötti hatalmi harc, amely az elmúlt időszakot jellemezte Ukrajnában. Zsoldos István, a Goldman Sachs londoni közgazdásza szerint a „narancsos” pártok koalíciója k özép- és hosszú távon biztatóbb kilátásokat ígér az országnak, hiszen ők az intézményi reformokat, az európai integrációt és a piacgazdaság erősítését pártolják. Az ukrán gazdaság eközben dinamikusan növekszik: az év első nyolc hónapjában éves rátán 7,5 sz ázalékos GDPbővülést mértek, köszönhetően a fogyasztás és a beruházások száguldásának. A Fitch hitelminősítő cég szerint az államháztartási hiány a GDP 2,8 százaléka lehet 2007ben, az államadósság pedig irigylésre méltó módon mindössze a hazai össztermék 15 százalékára rúg. Az infláció két számjegyű, ám elsősorban a 37 százalékos januári gázár emelés miatt. vissza Bátorsággal megfordíthatók a kényszerhelyzetek is Népszava 2007. szeptember 29. Ahogy a Zuschlagügy okozta ké nyszerhelyzetet, úgy egy esetleges népszavazási vereséget is a saját javára fordíthatna a koalíció, ha vezetőiben volna bátorság – mondja Kis János filozófus. Az SZDSZ egykori alapító elnöke a lapunknak adott interjúban úgy véli: a koalíció csak előre mene külhet, és meg kell válnia a kényes ügyekben érintettektől. Beszél arról is, hogy az Alkotmánybíróság legnagyobb mulasztása az volt, hogy nem vett tudomást róla: a Fidesz hat népszavazási kérdése összetartozik. Akárki lesz az MSZP listavezetője, csak ak kor kerülheti el a súlyos vereséget, ha képes lesz kezdeni valamit azzal a tehertétellel, melyet az őszödi beszéd szimbolizál – Egy éve, az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése után – az államfőhöz hasonlóan – morális, illetve bizalmi válságról beszélt, de megoldási javaslatokat is tett ennek leküzdésére. Javasolta a kormány átalakítását, a pénzügyminiszter menesztését, de szóba kerültek az ellenzéknek tett gesztusok és egy etikai kódex megalkotása is. Mi lett ezeknek a sorsa? – Először is azt javasoltam, hogy a miniszterelnök a parlamentben vesse föl a bizalmi kérdést. Két választás között a szuverén nép a parlament útján gyakorolja jogait. Ott kell eldőlnie, hogy a kormányfőnek vane még kellő támogatottsága a folytatáshoz. Ez a javaslat megvalósult. A bi zalmi szavazás előtt akut válság volt Magyarországon. Nem volt biztos a parlamenti többség túlélése. Az akut válságot a bizalmi szavazás lezárta, ami néhány héttel később a közvélemény számára is nyilvánvalóvá vált. Orbán Viktor kísérlete, hogy „narancsos forradalommal”, utcai tüntetések sorozatával őrölje föl a kormányt, elbukott. Viszont hátramaradt egy krónikus bizalmi válság; ezen a kormány a mai napig nem jutott túl, és ezért mozgástere rendkívül szűk. Gondoljanak csak az egészségügyi reformra! A többbiztosítós rendszerre való átállás kezdetben csak megrázkódtatásokat fog hozni. Előnyei – ha sikeres lesz – csak hosszú idő után mutatkoznak meg. Mégis már rövid távon nagyon sok embernek kell együttműködnie vele. A biztosítottaknak biztosítót kell választ aniuk, a befektetőknek be kell szállniuk az egészségbiztosítási vállalkozásba. Ezt akkor teszik meg, ha elhiszik a kormánynak, hogy ura az átalakulásnak és hogy az valóban jó dolgokat fog hozni: a befektetőknek ésszerű hasznot, a biztosítottaknak jobb ellá tást. Ha a
