Reggeli Sajtófigyelő, 2007. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-10-02
24 konk rét szervezési feladatokat, a kampány konkrét mozzanatait tekintették át. Leszögezte, az RMDSZnek fontos mondanivalója van arról, hogyan lehet európai parlamenti szinten szabályozni a kisebbségi kérdést, és milyen általános érvényű kisebbségi normákat kel lene kialakítani: ilyen ugyanis jelen pillanatban nem létezik az Európai Unióban. Meglátásában az RMDSZ már ezáltal is jelentősen hozzájárulna az erdélyi magyarság és általában a romániai nemzeti kisebbségek helyzetének javításához. Ugyanakkor úgy értékel te, a szövetségnek lehet egy általános érvényű üzenete is, amely nemcsak az erdélyi magyarságnak, hanem egész Erdélynek szól: az erdélyi autópálya támogatásával és általában Erdély infrastrukturális fejlesztésének, valamint a versenyképesség növelésének sz orgalmazásával a Szövetség azt bizonyította, hogy egész Erdély számára van mondanivalója. Az elnök megismételte: a brüsszeli jelenlét azért is fontos, mert ezáltal a magyarság azt bizonyíthatja be Európának, hogy Románia nem nemzetállam. Hangsúlyozta: ost obaságot beszél az, aki azt mondja, hogy a magyarságnak nem fontos az európai jelenlét, hiszen Brüsszelben nagyon sok fontos kérdés dől el a következő másfél évben. – Ha nem sikerül bejutni az Európai Parlamentbe, ennek nem az RMDSZ, nem egyikmásik jelölt , hanem a magyarság szempontjából lesznek negatív következményei. Alapvetően fontos, hogy ott legyünk Brüsszelben – szögezte le az RMDSZ elnöke. vissza Már bírálják a „régiós térképet” Új Magyar Szó 2007. október 2. Szerzők : Bartha Réka, Cseke Péter Tamás Csak két hét múlva bocsátaná közvitára az RMDSZ a jelenlegi gazdasági fejlesztési régiók átszervezésére vonatkozó koncepcióját, máris elutasítja ezt a koalíciós társ. Markó Béla szövetségi elnök és Winkler Gyula miniszter tegnap két különböző helyszínen – Kolozsváron és Temesváron – , de nagyjából egy időben jelentette be: az RMDSZ két hét múlva, Marosvásárhelyen mutatja be a jelenlegi gazdasági fejlesztési régiók átszervezésére vonatkozó koncepcióját, amelyet közvitára kív án bocsátani. Románia jelenlegi fejlesztési régiói Markó kifejtette: az RMDSZ álláspontja szerint a fejlesztési régiók kialakításában ugyan alapvetően a térségek gazdasági érdekei mérvadóak, de figyelembe kell venni az adott tájegységek valós nemzetiség i, kulturális, földrajzi és történelmi sajátosságait is. „Úgy értékeljük, hogy a jelenlegi régiók nem tükrözik ezeket a jellegzetességeket, az RMDSZ erre vonatkozó ajánlata természetszerűen nemcsak a Székelyföldre, hanem az összes fejlesztési régió átszerv ezésére vonatkozik” – hangsúlyozta az RMDSZ elnöke. Winkler Gyula Temesváron a jelenlegi régiófelosztásra utalva úgy példálózott: „egy bánsági soha sem fogja azt mondani, hogy az ötödik Nyugati Régió lakója vagyok”. A távközlési miniszter tegnap az ÚMSZ m egkeresésére nem árult el részleteket a még készülő koncepcióról. Hangsúlyozta azonban, hogy mindenképpen „meg kell barátkoztatni” az RMDSZ elképzeléseit a román közvéleménnyel. „Korábban érvként hangzott el, hogy az Európa Unió nem enged hozzányúlni a je lenlegi fejlesztési régióhoz. Az Európai Bizottság elnöke azonban két héttel ezelőtt cáfolta ezt” – magyarázta az ÚMSZnek Winkler az RMDSZ
