Reggeli Sajtófigyelő, 2007. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-10-13
28 Ez nem így van! — hördülhetnénk fel. De nem tehetjük, hiszen a választás eredményei, a számadatok — mind arról tanúskodnak, hogy valami miatt nem éltünk azon jogunkkal, hogy m agunk alakítsuk, formáljuk a hatalmat s vele saját és gyermekeink jövőjét. Szomorú példaként sorolhatjuk azokat a nagy, szinte színmagyar falvakat, ahol a polgárok java része ahelyett, hogy elment volna szavazni, odahaza maradt! Nagydobronyban 4238 válasz tópolgárból csak 2461 voksolt, azaz a részvételi arány 58 % körül mozog. Szürtére vetítve ez utóbbi mutató alig több mint 53 százalék. A Beregvidéken, illetve Ugocsában sem rózsásabb a helyzet. Mezőváriban például a voksolásra jogosultak alig 31 százaléka ment el szavazni, Jánosiban 34, Beregszászban pedig 43 százaléka élt ezzel a jogával. Péterfalván 41, míg Fertősalmáson mindössze 31 százalékos volt a részvételi arány! Mi, kárpátaljai magyarok, mintha önként mondtunk volna le arról, hogy beleszóljunk éle tünk, sorsunk alakításába. Pedig volna kitől tanulnunk! A velünk élő más nemzetiségek képviselői sokkal aktívabbak voltak e tekintetben. Jól példázza ezt, hogy míg a Beregszászi járásban — az egyetlen olyan közigazgatási egységben, ahol többségben vagyunk — csak 49,9 százalékos volt a választási részvétel, addig a szomszédos Ilosvaiban 58,32, az Ungváriban 64,25, a Volóciban pedig 65,07 %! Még drasztikusabb a különbség egyes településeket nézve: a magyarok lakta Beregvégardóban a választópolgárok 36,4 száza léka ment el szavazni, a szomszédos Tasnádon viszont — ahol csak néhány magyar él — a részvételi arány meghaladta a 76 százalékot! Arról nem is beszélve, hogy a szomszédos Lemberg megyében nem egy helyen a 9596 százalékot is meghaladta a részvételi arány. .. De térjünk vissza a hírhez, amitől elindultunk… Éveken át panaszkodhatunk tovább, hogy nincs magyar képviselő a parlamentben, nincs, aki képviselje érdekeinket… Pedig csak önmagunkat okolhatjuk: ha mindannyian elmentünk volna szavazni, s azokra a polit ikai erőkre voksolunk, amelyek listáin volt magyar — függetlenül attól, hogy az UMDSZ vagy a KMKSZ képviselőjelöltjéről volt szó — , biztosan visszaszereztük volna a parlamenti képviseletet! Az egyik ilyen párt esetében például csak valamivel több, mint 30 ezer plusz szavazatra lett volna csupán szükség ahhoz, hogy a választási listáján induló magyar jelölt ott legyen a Legfelsőbb Tanácsban! Sajnos, nem így történt… Nem ártana utánanézni, miért is adta át másnak a döntés jogát a kárpátaljai magyarság. S ha megvan az ok, sürgősen lépni annak érdekében, hogy legközelebb ne ismétlődhessen meg ilyesmi! Addig, amíg késő nem lesz… vissza Frankfurter Allgemeine Zeitung: Gyurcsány szorult helyzetben Gondola.hu 2007. október 12. 15:47 A magyar belpolitikával, illetve elsősorban az MSZPn belüli helyzettel foglalkozik pénteki írásában a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). A Gyurcsány szorult helyzetben című elemzés írója, Reinhard Olt, a konzervatív napilap bécsi tudósítója a cikk alcímében arra mutat rá, hogy a pártján belüli botrányok komoly csapást jelentenek a kormányfőre. A tapolcai frakcióülésről kiemelte, hogy a frakcióvezetés a "lusta", azaz a bizottsági ülések több mint a feléről távolmaradó képviselők lecserélésben álla podott meg. Olt beszámol arról, hogy a pártelnökkormányfő "tisztasági csomagját" nem egyeztette a frakcióval, hanem a médián keresztül hozta nyilvánosságra. A legnagyobb felzúdulást azzal váltotta ki, hogy főállású parlamenti képviselők státusának bevezet ését követelte. Ha erre sor kerülne, a képviselők parlamenten kívüli befolyása, illetve bevételi forrásai megszűnnének - mutatott rá a cikkíró, utalva arra, hogy többen vannak olyanok, akik képviselők és polgármesterek, vagy hivatallal rendelkeznek a megye i közigazgatásban. Gyurcsány tavalyi "hazugságbeszéde" óta a szocialisták népszerűsége messze elmarad az ellenzéki polgári szövetség, a Fidesz népszerűségétől, javulásra nincs kilátás. Épp ellenkezőleg: szocialista politikusok és funkcionáriusok különböz ő botrányokba történő belekeveredése még sötétebbé teszi a képet - fogalmaz a cikkíró, hozzátéve, hogy Gyurcsány párton belüli ellenfelei egyre hangosabban méltatlankodnak. Riválisa, Szili Katalin mindezt ugyan visszafogottan teszi, ám szociális, gazdasági és kisebbségpolitikai kérdésekben mind jobban láthatóan Gyurcsány ellen foglal állást.
