Reggeli Sajtófigyelő, 2007. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-10-13
17 Mint ismere tes, a hatályos törvények szerint a megyei állami közigazgatások elnökeit az államfő nevezi ki. Tomenko azt is bejelentette, hogy a BJUT akkor sem hajlandó elfogadni Volodimir Litvin házelnökké választását, ha annak blokkja támogatja Julija Timosenko jel ölését a miniszterelnöki posztra. Magyarázatként a politikus elmondta, hogy nem állhatnak olyan személy mellé, aki nem tagja a koalíciónak. Márpedig, legalábbis Tomenko szerint, sem a BJUT, sem pedig a NU – NSZ nem folytat ilyen tartalmú tárgyalásokat a Litv in Blokkal. A politikus a legkisebb parlamenti erő taktikázását elhibázottnak tartja. A se nem ellenzéki, se nem kormánypárti magatartás akár a felmorzsolódáshoz is vezethet – vélekedett a politikus. Nyilatkozott a tárcák és pozíciók elosztásával kapcsol atban Olekszandr Turcsinov is. A BJUTos vezető kijelentette: pártjának minden olyan posztra van jelöltje, melyre igényt tart. A legnagyobb harc a miniszterelnök személye körül várható, mivel Julija Timosenkótól nemcsak ellenfelei tartanak – idézi a poli tikust a Korrespondent. vissza Össznép(párt)i terepgyakorlat Krónika 2007. október 12. Szerző: Papp Attila Zsolt Érzékeny pontján érintette az RMDSZt az Európai Néppárt Martensbakancsa. Amióta az európai konzervatív párt okat tömörítő alakulat vezetője bejelentette, hogy Orbán Viktor mégsem blöffölt Tőkés László EPPtámogatását illetően, az erdélyi magyar politikai élet a szokásosnál is jobban megbolydult. Mérsékelten komikus látványt nyújt az a tülekedés, amely elindult a néppárt brüsszeli központja felé. Helyesbítések, nyilatkozatok és ellennyilatkozatok járják körül a „végeredményben kit is támogat az európai jobboldal?” bonyolult kérdéskörét – mintha az erdélyi magyar választói opciók alakulása szempontjából különösebb jelentőséggel bírna, hogy kivel szimpatizálnak a néppárti prominensek. A riadalomnak nem is ez az igazi oka. A szövetség vezetői pontosan tudják, hogy Wilfried Martens nem azért nyilatkozott ily módon, mert félretájékoztatták, vagy mert nem ismeri a romá niai helyzetet (ez a feltételezés enyhén sért? is a legnagyobb európai pártcsalád elnökére nézve). A független jelölt óvatos támogatása egyben finom jelzés is. Természetesen szó sincs arról, hogy az EPP elsősorban ne a saját tagpártjait favorizálná, ez mon dhatni kötelessége, és józanságának fokmérője is. A „kétirányú” támogatás ténye viszont következtetni enged az RMDSZ néppárton belüli súlyára (és arra, hogy az EPPn belül nehezen állhatja a sarat a „nehézsúlyú” Fidesszel, vagy – Romániából – a Demokrata P árttal szemben). Tisztán eszmei szempontból aligha kifogásolható Tőkés indulásának bátorító fogadtatása: mi oka lehetne az európai jobbközépnek, hogy ellenezze egy karakteresen keresztyénkonzervatív irányultságú politikus EPjelöltségét? Fontosabb viszont – és valójában ez „kavart be” az RMDSZnek – , hogy a jelek szerint immár Európából is érzékelhet? a püspök körül lassan kialakuló honi politikai „erőtér”, amellyel az elkövetkezendőkben valószínűleg számolniuk kell – a néppárt egyfajta kivárásos „terepfel méréséről” (is) lehet szó tehát. A bizonyos csak az, hogy a választási kampány gőzerővel beindult, mégpedig meglehetősen morbid felütéssel – a nemzeti gyásznapon. Mindkét fél igyekszik politikai nagyágyúkat is bevetni a csatamezőn. Rezignáltan latolgatjuk , vajon mennyire sikerül szétlőniük egymást a következő parlamenti választásokig. vissza Közös fejlesztések Krónika 2007. október 12. Arad Megye Tanácsa és Békés megye önkormányzata vegyes bizottságot hozott létre annak ér dekében, hogy közös projekteket dolgozzanak ki az Unió által támogatott határ menti együttműködésre – jelentette be a Békés megyei önkormányzat elnöke csütörtöki békéscsabai sajtótájékoztatóján. Domokos László elmondta: a vegyes bizottság létrehozásával a két szomszédos megye a határ menti kapcsolatokat új minőségi szintre emelheti. A Román – Magyar Határ Menti Operatív Programra csak közösen lehet pályázni.
