Reggeli Sajtófigyelő, 2007. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-09-12
28 ► De ön volt az, aki a végletekig küzdött, hogy az RMDSZ és az EMNT közti egyezség megszülessen... – Most is úgy látom, hogy szerencsésebb lett volna megegyezni, de hát sajnos, nem jött össze. Azt érvek kel is alá tudom támasztani, hogy jobb lett volna megegyezni, amihez az kellett volna, hogy az RMDSZ vezetői elmozduljanak attól a pozíciótól, hogy csak egyszerűen szemléletváltásra van szükség. ► Nos hát még mire lenne szükség azon kívül, hogy a szövetsé g a végletekig elment, sőt mindenki előtt nyilvános dokumentumba is belefoglalt? – Szembesülniük kellett volna az elmúlt években elkövetett hibáikkal, mellesleg egy kis önkritika sem ártott volna, és nyitni kellett volna a plurális képviselet felé. Minden t egybevetve el kellett volna mozdulni ettől az állapottól egy olyan állapot felé, ami sokkal biztatóbb a következő évek választásai szempontjából. Most nincs más választás, minthogy a táborok összemérjék erejüket. Annak különben külön örülök, hogy a dialó gus nem szakadt meg, és ezt mindkét fél kifejtette, hiszen nem ezen az egy választáson múlik az erdélyi magyarság sorsa, mert köztudott, hogy jövőben két nagyon fontos választás vár ránk, amibe közös megegyezés nélkül nem szabad belevágni. Örülök annak, h ogy megegyezés született abban, hogy létrehozzuk az Erdélyi Magyar Egyeztető Fórumot. Azt csak sajnálni tudom, hogy nem hoztuk létre még a múlt héten, amikor mi javasoltuk, de remélem, mielőbb megalakul és ez lesz az a fórum, ahol közös kérdéseinket meg tu djuk beszélni, immár oly módon, hogy befolyásolni tudja a különböző politikai szereplőket. Egy konszenzusos fórumnak éppen az a lényege, hogy asztalra tegye azokat a kérdéseket, amiben meg kell egyezni és próbálja segíteni a politikai döntéshozókat, hogy k épviseljék a közösség érdekeit. Nyilván, a fórumban minden politikai szervezet járja a maga útját, mert hiszen az erdélyi társadalom plurális. ► Így, ahogy elmondta, nagyon jól hangzik, de mit kezdjünk olyan, Tőkés püspököt támogató szervezettel például, amelynek támogatottsága majdnem a nullával egyenlő? – Ezeknek a szervezeteknek a támogatottságát nem lehet felmérni közvetlen módon, mert eddig nem voltak választási szereplők, mert eddig az egyetlen választási szereplő az RMDSZ volt. Jelenleg ezeknek a s zervezeteknek a támogatottsága mégis annyiban mérhető, hogy képesek voltak közel 140 ezer Tőkés püspököt támogató aláírást begyűjteni, és képesek lesznek mozgósítani az erdélyi magyarok jelentős részét egy olyan értékrend mellett, amit Tőkés László képvise l. Toró T. Tibor ► Elárulná, milyen szerepe volt Szász Jenőnek ebben a tárgyalássorozatban? – Szász Jenő eleitől kezdve ellenezte a dialógust és a megegyezést is. Ebből ő nem csinált titkot, eléggé világos álláspontja volt a Magyar Polgári Szövetségnek: Tőkés püspök úr körül voltak többen, akik – köztük magam is – a megegyezést sürgették, de sajnos megegyezés nem született. Véleményem az, hogy tovább kell menni a megegyezés felé. ► Még nem válaszolt arra, hogy Szász Jenő az utolsó pillanatban hogyan jött be a képbe. – Szász Jenőnek a szerepe eléggé egyértelmű, ő többször kifejtette, hogy az RMDSZ és a Magyar Polgári Szövetség először is a helyhatósági választásokon méretkezzen meg, igazából ő ebben gondolkodott, és ilyen logika mentén javasolta Tőkés püs pöknek, hogy ne fogadja el a megegyezést. Én azért nem túloznám el Szász Jenőnek a fontosságát ebben a kérdésben. ► Mit gondol, a Tőkés Lászlót támogató szervezeteken belül hogy fest Sógor Csaba szenátor indulása? – Ezek a szervezetek eléggé negatívan ít élik meg Sógor Csabának a szerepvállalását, részben azért, mert a szenátort eddig magukénak érezték annak ellenére, hogy RMDSZ listán indult és a szövetség szenátora lett. Gondolom, hogy majd mindenik szervezet kifejti véleményét, nem szeretnék a nevükben beszélni, de nem örülnek ennek a szerepvállalásnak. A hat szervezet nem egy homogén társaság, mindeniknek megvan a saját politikai
