Reggeli Sajtófigyelő, 2007. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-09-10
24 Kongresszuson elfogadott ala pvetően nyitott a pluralizmusra, jól körvonalazza a jelenlegi történelmi – társadalmi – politikai feltételek közötti teendőinket, viszont új alapszabályra van szükség, amely olyan struktúrát alakít ki az egységes erdélyi magyar közképviseletet ellátó szöve tségben, amely kizár minden hegemonikus szemléletet. Mindezek az elvek akkor szavatolhatók és legitimálhatók, megelevenített politikai akaratok, ha a közképviseletet ellátó új szövetség általános, belső választások alapján jön létre. Meggyőződésem, hogy a közösségen belüli választás sikeres lenne, hisz a politikum és a közakarat közti bizalom helyre állítását célzó kezdeményezést minden polgár támogatná. A népfelség akarata alapján létrejövő új Szövetség és a pluralizmus működését szavatoló átdolgozott al apszabály nyomán kialakított szervezeti struktúra felszámolhatná azt a demokrácia deficitet, amely a jelenlegi állapotokra jellemző. Valamikori filozófusok a rendkívül bonyolult helyzetek megoldására a „tabula rasa" megoldást javasolták. Nekünk is vissza kellene térnünk a hőskorszakhoz, amikor még a közösségi érdekérvényesítés céljairól és eszközeiről vitatkoztunk, s a történelmünkben oly ritkán jelentkező bölcsesség alapján próbáljunk konszenzusos stratégiát kialakítani, amely a tudás századában versenyk épessé tesz bennünket. Képes olyan társadalomépítő elképzelést kigyöngyözni, amely lehetővé teszi a történelmi, kulturális hagyományok, a demográfiai mozgások és az etnikai összetétel szerint tagolódó, a felzárkózást biztosító új régiók kialakítását, az él etminőség javítását valamennyi itt élő népcsoport számára. Már az 1989es fordulat óta hajtogatom, számtalanszor leírtam: a mai világban nem a konfrontáció vezet politikai célkitűzéseink megvalósításához, hanem a teljesítmény, a minőség, amely főhajtásra kényszerít minden ártó szándékot. Konfrontálódásaink közepette nem maradt erőnk és szellemi kapacitásunk a minőségteremtésre. Az új alapokon szerveződő közképviseleti szövetség szert tehet arra az erkölcsi tekintélyre, amely a szubszidiaritás elve alapján működő Európai Uniót rábírhatja, hogy az önkormányzati eszmét ne csak a nemzetállamok szintjén lássa megvalósíthatónak, hanem kötelező normákkal szabályozza a szubnacionális szinten is gyakorolható közösségi döntéshozási jogot. Elképzelhető, hogy Európa e gyik legnagyobb és legkreatívabb kisebbségi közössége ne legyen jelen földrészünk új rendjének kialakításakor? Cselekedjünk, amíg valóban nem lesz késő. Reformtervezetekben bővelkedünk, csakhogy: – a reformon ne csupán a tisztségek, a pénz- és a vagyon elosztás módozatainak megváltoztatását értsük, – ne arról szóljon a reform, hogy hegemón helyzetben levő struktúra rést nyit más testek beékelődésére is, hanem új építmény létrehozását célozza meg, – nem „jobb"- és „bal" oldal vetélkedésének „ki kit győz le" elve legyen a rendező eszme, hanem a közhasznú cselekedetek tervezetei legyenek a döntőek, – ne párttörvény módosításról beszéljünk, hogy gomba módra szaporodjanak a megosztó- és parlamenti képviseletet ellehetetlenítő magyar pártok, hanem a hegemón törekvéseket kizáró, esélyegyenlőséget biztosító struktúraújításról szóljunk. A valós reform gondja legyen a valós érdekképviseletet ellátó új szövetség feladata és öröksége. (Most látom, a magyar nyelv rejtelmei szinte biblikus szférába emelték a kifejez ést, csupán egy betű megváltoztatásával kifejezhető a kérdéskör súlya: Új Szövetség). Nem egészen három hónapnyi idő áll rendelkezésünkre. Lehet, nem elég egy kongresszus által szentesített szövetségi reform végrehajtására, de elegendő a kölcsönös biztosí tékokon alapuló erdélyi magyar egység alapokmányának kidolgozására.
