Reggeli Sajtófigyelő, 2007. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-08-30
32 Az UMDSZ a kinyújtott kezet és a biztosabb parlamenti képviseletet választotta - UMET és választások Ukrajnai Magyar Krónika 2007. augusztus 29. Az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség felhatalmazza elnökét, hogy í rja alá az Ukrajnai Magyar Egyeztető Tanács (UMET) létrehozásáról szóló szerződést és támogatja Tóth Mihály indulását az Ukrajnai Szocialista Párt listáján — döntött az országos szövetség választmánya, amely 2007. augusztus 24én ülésezett Beregdédában. M ár a testület ülésén — amelyen közel másfélszáz tag vett részt — elhangzott, hogy annak komoly és felelősségteljes döntéseket kell hoznia, amelyek nagyban, sok évre előre meghatározzák majd az országos szövetség irányvonalát, sorsát is. Ezek egyike az Ukra jnai Magyar Egyeztető Tanácsról, a másik pedig a választási részvételről szól. Gajdos István beszámolójában emlékeztette a résztvevőket az UMET „előéletére”, rámutatva, hogy az országos szövetség javasolta az egyeztető tanács létrehozását, ám elutasításba ütköztek. A választásokat követően is az UMDSZ szorgalmazta a párbeszédet, lépett fel annak érdekében, hogy tető alá hozzák az UMETet. Több hónapos tárgyalássorozat, egyeztetés után sikerült kidolgozni e testület alapdokumentumát, amikor viszont az aláír ására került volna sor, a másik fél egyoldalúan megszakította a tárgyalásokat, leblokkolta a folyamatot. „Most, egy évvel később, amikor újra választások előtt állunk, megint mi kezdeményeztük a tárgyalásokat, léptünk fel a magyarság érdekeinek érvényesíté se, a magyar egység megteremtése érdekében” — húzta alá a szónok. Az UMDSZ elnöke elmondta, még az ukrajnai pártok jelölőkongresszusai előtt megkeresték a másik felet, hogy a két magyarságszervezet összefogva, együttesen léphessen fel a Nasa Ukrajina előt t annak érdekében, hogy az általuk megszerezhető 5060 ezer szavazat fejében biztos befutó helyet adjanak listájukon. A másik szervezet vezetői azonban taktikáztak, húzták az időt, mindenáron egymaguk akarták megoldani a kérdést. Az eredmény közismert: a 9 9. hely, ami egyáltalán nem biztos bejutó. „Mivel tárgyalópartnereink csak halogatták a dolgot, nekünk is lépnünk kellett. Tóth Mihály egyeztetett velünk és befutó helyet harcolt ki az ukrajnai magyarságnak a Szocialista Párt listáján. Úgy vélem, a neki f elajánlott 11. hely nem rosszabb a másik 99.nél, sőt, ha meghallgatjátok a véleményemet, akkor azt mondom, hogy ez esélyesebb!” — mutatott rá az országos szövetség elnöke. A másik szervezet vezetője részéről megfogalmazott bírálatra is reagált Gajdos Ist ván: „Szeretném emlékeztetni a KMKSZ elnökét a lapjukban megjelent interjújával kapcsolatban arra, hogy az általa említett megbeszélés idején már két jelölt volt két különböző ukrán pártnak a listáján. Nem tudtunk megegyezni, ezért abban állapodtunk meg, h ogy a két szervezet vezetői testületileg, az előzményeket figyelembe véve vitassák meg a kérdést, és úgy hozzanak döntést az ügyben. Információim szerint a KMKSZ vezetése az általam említett előzmények ismertetése és megvitatása nélkül terjesztette a kérdé st választmánya elé, és így hoztak döntést. Mi viszont most az UMDSZ Országos Tanácsának ülésén vitát nyitunk erről…”. Az elnök tájékoztatta a testületet az elnökség álláspontjáról. Ennek lényege: az Országos Tanács adjon felhatalmazást az UMDSZ elnökének arra, hogy aláírja az UMET alapdokumentumát, illetve ennek mellékleteit. Ez utóbbiak választásokat érintő részében a kialakult helyzetre való tekintettel rögzítsék, hogy legyen akár két parlamenti képviselője is magyar közösségünknek, ami történelmi lehet őség számunkra. „A másik fél ismerje be, hogy eltaktikázták magukat, kifutottak az időből. A békesség, az összefogás érdekében szerintünk jó volna, ha mindkét szervezet saját jelöltjére dolgozna. Becsületes, tiszta, sárdobálástól, mocskolódástól mentes ka mpánnyal igyekezzen a két szervezet minél több magyar szavazatot összeszedni és juttassa be a két képviselőt. Ők utána fogjanak össze, és ketten képviseljék a kárpátaljai magyar közösséget az ukrán törvényhozásban! — húzta alá Gajdos István. A beszámolóba n elhangzott, hogy a sors és a nagy ukrajnai belpolitikai sakkjátszma úgy hozta, hogy most újra reális esély nyílt arra, hogy megint legyen parlamenti képviselőnk, megint hallathassuk szavunkat Ukrajna törvényhozásában. „Tóth Mihály, az UMDSZ korábbi elnök e, közösségünk egyik meghatározó személyében ismét
