Reggeli Sajtófigyelő, 2007. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-07-25
10 A PD első vonalbeli politikusai úgy fogalmaznak, mintha a kormányból való kilépésük óta a kabinet nem tett volna semmit, csak borsot tört az államfő orra alá. Emil Boc a minap a z egyéni körzeti választási rendszerről nyitott újabb vitát a szociáldemokratákkal. Vasile Blaga pedig a központosítás lebontását helyezte előtérbe. A PD főtitkára arra kérte a kormányt, hogy a lehető leggyorsabban összpontosítson a decentralizációra vonat kozó törvénytervezetekre, amelyek azután akadtak el, hogy a demokratákat eltávolították a kormányból. A volt belügyminiszter szerint Traian Băsescu államfő és Călin PopescuTăriceanu miniszterelnök tárgyaltak is erről. Blaga úgy vélte, a decentralizáció folyamata a pénzügyminisztérium szintjén akadt el teljesen. „A pénzügyminisztérium soha nem támogatja majd a decentralizációt, hiszen több száz igazgató fizetés nélkül kellene hogy bejárjon dolgozni, miután számos igazgatótanácsban is benne vannak” – mondt a, és példaként a helyi rendőrségre vonatkozó törvényt említette, amelyet kísérleti jelleggel hat megyében alkalmaznak, és amely a pénzügyminisztériumon kívül minden jóváhagyással rendelkezik. Persze, hogy a rendőrség lehet a példa, azaz csak az lehet. R észint, mert valóban nem történt semmi a központosítás érdemi lebontásának érdekében, de azért is, mert Blaga miniszter korában csak ezzel az intézménnyel „kísérletezett”. Holott a tárcához tartozott a közigazgatás is, ahol viszont ő sem igyekezett decentr alizálni. Akkor nem volt neki fontos, hiszen az ő, illetve pártja kezébe futottak össze a megyei, helyi és intézményi szálak. A demokrata politikus úgy emel szót a központosítás ellen, mintha pártja kormánypozícióban foggalkörömmel küzdött volna érte. C sakhogy ez nem így történt. Éppen a demokraták voltak azok, akik megakadályozták a kormányprogramban is szereplő kisebbségi törvényt. És tették ezt az államfő tudtával és beleegyezésével. Persze Blaga most sem ennek a jogszabálynak a hiányát kifogásolja, hanem azt, hogy a megyei és helyi ónkormányzatokban, illetve intézményekben kisebb mozgásterük van a demokratáknak anyagi téren. Pedig a kisebbségi törvény is a decentralizáció próbája lehetett volna. Akár a rendőrséggel történt kísérlet, amely működik. vissza Vukovár sajgó sebei - A horvát mártírváros menekültjeinek alig fele tért vissza lakóhelyére, de már jönnek a szerbek is Népszabadság • Seres Attila • 2007. július 25. Lakodalmasok hejehujázása veri fel a vukovár i főtér szombat délutáni álmos csendjét. A cikcakkban beparkoló gépkocsik azt sejtetik, hogy vezetőik már a fenekére néztek egykét pohárnak. A téren posztoló rendőr illedelmesen elfordul, ő nem látott semmi rendkívülit, ám pechére két tizenéves fiú lép ki a közértből, kezükben frissen vásárolt sörrel. A kamaszok ijedten a trikójuk alá rejtik az üveget, a rendőr meg az eget kémleli: ilyen dög melegben kinek van kedve intézkedni? A mi szemünk viszont egy furcsa falfirkán akad meg. Egy frissen festett lakóh áz falán éktelenkedik az ormótlan felirat: "Éljen Joszip Broz Tito!" - Láthatja, a szabadság már határtalan - tárja szét a karját kísérőnk. - Két hete alakult meg a kommunista párt helyi sejtje alig húsz taggal, s máris roppant aktívak. Csak hát nálunk e zzel a névvel kampányolni... Ízlés dolga - mondja szomorúsággal vegyes dühvel a szemében. Egy másik vukovári helyszín alighanem jobban kifejezi a helybeliek Titóval kapcsolatos érzelmeit. A Radnicka utca és a Vijeca Europe sarkán rommá lőtt épület. Még ő rzi a jó másfél évtizeddel ezelőtti harcok nyomait az
