Reggeli Sajtófigyelő, 2007. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-07-20
12 „Meg kell alázni minden emeszpést, december 5. miatt” – mondja határozottan, miért tüntet minden évben a baloldali meghívottak ellen. Ezúttal Szabó Vilmos, az Országgyűlés Külügyi és Határon Túli Bizottságának alelnöke ellen ragadott táblát, aki a kárpátmedencei energiaválság politikai vetületeiről beszélt. Előtte Korodi Attila környezetvédelmi miniszter tartott bemu tatót, melyből kiderült Románia ellentmondásos helyzete. A tárcavezető szerint az ország ugyan henceghet azzal, hogy 2006ban az energia 31 százalékát megújuló forrásból állította elő (melynek 29,4 százaléka vízenergia), de amellett, hogy elenyésző a többi megújuló energia hasznosítása, a vízenergiát olyan nagy erőművek állítják elő, amelyek sokkal szennyezőbbek és kevésbé hatékonyak, mint a kis vízierőművek. Hernádi Zsolt, a MOL vezérigazgatója örvendetesnek nevezte, hogy a magyar olajtársaságnak az osztr ák ÖMV általi felvásárlása kapcsán először történt meg a rendszerváltás utáni magyar politikában, hogy a pártok egyetértettek. Magyarország ugyanis próbálja megakadályozni, hogy a külföldi olajtársaság megkaparintsa a magyar óriásvállalatot. A tábor egyéb ként egyre népesebb, az előadásokon már kevésnek bizonyul a hely, pedig a táborlakók közül sokan még nem is érnek el meghallgatni egyegy értekezést: dél körül másznak ki a sátrukból. „Ekkora buli után még ez is korán van” – dicsekszik egy rasztahajú fiú, akinek az előző nap hét órával többet tartott. A „csűrnek” becézett vendéglőben hajnalig tartott a buli, sokaknak a sörözés még tovább. Volt így ideje néhány rosszakarónak, hogy több mint egy tucat sátor falát felvágja, és különböző értékeket tulajdonítso n el. Szerencsére az incidens nem nyomta rá bélyegét a tábori hangulatra, tegnap talán még jobb volt a hangulat, mint egy nappal korábban. A délutáni előadások közül nagyobb népszerűségnek főleg kettő örvendett: egyiken az internetes sajtónak a nyomtatot tra gyakorolt hatását taglalták magyarországi és erdélyi portálok vezetői, pár tíz méterrel odébb pedig az autonómiatörekvések európai és romániai sikeréről értekeztek. Fodor Imre, a Székely Nemzeti Tanács elnöke megállapította, hogy az autonómia a románsá g számára is hasznos lenne, viszont ezt feléjük is kommunikálni kell, ugyanis „mi nem kérhetjük helyettük is”. Daniel Barbu bukaresti politológiai egyetemi oktató megállapította, az autonómiának két „ellensége” van: a populizmus és a liberalizmus. Utóbbi eleve nem felel meg az erdélyi autonómiatörekvéseknek, előbbi pedig minket is fenyeget, főleg ha beindul az erdélyi politikai versengés. Ma délelőtt az oktatás versenyképességéről lesznek előadások, délután pedig a politikai átvilágításról beszélgetnek a meghívottak, de mára várható, hogy megbeszélést folytat Csáky Pállal, a szlovákiai Magyar Koalíció Pártjának elnökével és Tőkés Lászlóval Orbán Viktor volt magyar miniszterelnök. Annál népszerűbbek azonban a hazai (és a magyarországi politikusok előadásai . Sokan meghallgatták a maszol.ro vezető szerkesztője, Soós Róbert előadását is, aki tegnap az internetes sajtónak a nyomtatottra gyakorolt hatásáról értekezett. ►►► Hírcímverseny, és ennyi? Szerző: Soós Róbert Mit tesz a nyomtatott sajtóban kiérlelt új ságíró, ha átnyargal az apalap online kiadásához? Karakterszámolgatás helyett azon filozofálgat, hogy mikor nyomja le az internet a nyomtatott sajtót. S ha ezt megunja, akkor konferenciákra látogat. Pedig a budin titokban ő is a nyomtatott lapot olvassa. Tusványos, második nap, médiaműhely. A meghívottak a számok felől próbálták behatárolni azt az időpontot, amikor az internet lenyomja a nyomtatott sajtót. Minthogy a műhelybeszélgetésből már eleve kiderült, hogy a lenyomás csak idő kérdése, talán nem média szakemberekre, hanem inkább jósokra lett volna szükség, ahhoz, hogy az egymás mellett elbeszélésnek értelme is legyen.
