Reggeli Sajtófigyelő, 2007. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-07-12
11 Értelmesen töltik el a szabadidejüket, például festenek vagy faragnak. Egyetlen diákról sem hallottak, aki kábítószer vagy alkoholfüggővé vált volna. A kézügyességük, a kreativitásuk kifejlesztésével kiegyensúlyozottabb személyiségük lesz, mint kortársaiknak. Nem c sak az újtól való természetes félelem miatt alakult ki az előző évekhez hasonlóan gyermekhiány a Waldorfban. Az igazgatónő szerint a pedagógusok körében is ferde szemmel néznek rájuk, igyekeznek lebeszélni a nyolcadikosokat, hogy a Waldorfba iratkozzanak. A tanfelügyelőséggel is meggyűlt a bajuk, amikor tavaly felmérésekre hivatkozva nem hagyták jóvá a kilencedik osztályok indítását. Sebestyén, kikerülve a tanfelügyelőséget, Bukarestben megszerezte az engedélyt, így idén indulhatna egy magyar és egy román kilencedik osztály. A kolozsvári a világ egyetlen kétnyelvű Waldorf iskolája, Romániában tizenhárom működik. vissza A nagy visszatérés Népszabadság • Kis Tibor • 2007. július 12. Tőkés László még gondolkodik rajta, hog y milyen feltételekkel üljön tárgyalóasztalhoz Markó Bélával. Megteheti; van némi oka rá, hogy úgy érezze, ismét elérkezett az ő ideje. Ha tényleg így lesz, azt csak kevéssé lehet majd az ő érdemének tulajdonítani. Az RMDSZ szinte kizárólag csak magát okol hatja, hogy a püspök úr most a nagy visszatérésről szőhet terveket. Mindenesetre azt az erdélyi politika mindkét oldalán érzékelik, hogy a tét tényleg nagy: a romániai magyarság képviselete - és nem csupán az Európai Parlamentben, hanem egy előre hozott választás esetén a bukaresti törvényhozásban is. A dolgok pillanatnyi állása szerint korántsem zárható ki, hogy az RMDSZ mindkét megméretésen elbukna, nem szerezné meg a mandátumszerzéshez szükséges szavazattömeget. Ez újdonság az RMDSZ történetében; eddig a párt radikálisainak bevonása nélkül is simán abszolválta a választásokat; Markóék pedig a legutóbbi időkig biztosak voltak abban, hogy a Tőkésszárny marginalizálódása befejezett tény. A pártelnök tavasszal azzal utasította el a püspök felvételét a párt EPlistájára, hogy "őskövületeket" nem küldenek Brüsszelbe. Most a jelek szerint ugyanő már annak is örülne, ha Tőkés hajlandó lenne felvétetni nevét a lajstromba. Mi változott közben? Nagyot fordult a széljárás a romániai politikában és társadalomban. És ezt Markó Béla nem vette idejében észre. Ami annál is meglepőbb, mert hiszen az RMDSZelnök politikai erényei között mindeddig általában az óvatosságot, a körültekintést, a romániai viszonyok gondos felmérését volt szokás elsőként említeni. Ezúttal azon ban láthatóan cserbenhagyta Markót a politikai judícium, mert nyilvánvalóan nem számolt a Basescujelenség hatásaival. Az államfő kurzusáról sok mindent lehet mondani, egy dolog viszont nem vitatható: az olykor pupulizmusba hajló lendülete, korrupcióellene s kampánya népszerű az országban - beleértve az ottani magyarság jó részét is. Az RMDSZ merev, árnyalatokat nélkülöző Basescuellenessége mostanában már nemcsak a román véleményformáló értelmiséget és a médiát taszítja, hanem értetlenséget vált ki az erdél yi magyar közegben is. Jelzi ezt, hogy a Basescu leváltásáról döntő népszavazáson az ottani magyarok nem követték az RMDSZ útmutatását. Ráadásul a felmérések szerint ez az elidegenedési folyamat tartósnak látszik: a romániai magyarok egyelőre nem szándékoz nak bejuttatni a strasbourgi parlamentbe RMDSZjelöltet. Ennél talán még lehangolóbb Markóék számára, hogy a függetlenként indulni kívánó Tőkésnek viszont alacsony részvétel esetén is maradna - igaz, csak matematikai - esélye. Vagyis az eltaktikázott népsz avazással, vitatott politikai lépéseivel az RMDSZ maga hozta vissza ellenlábasát a politikai tetszhalál állapotából. Úgy tetszik, ezek után sok választási lehetősége nem marad sem az RMDSZnek, sem pedig Tőkéséknek. Ragaszkodhatnak álláspontjukhoz, vagyi s különkülön (vagyis: végső soron egymás ellenében) vágnak majd neki a szavazásnak. Ez könnyen öngyilkos akciónak bizonyulhat mindkettőjük számára. A másik verzió: kiegyeznek. E pillanatban a második változat látszik valószínűbbnek, és a romániai politika i viszonyokat figyelembe véve: életszerűbbnek. Markóék máris úgy látják, hogy az "érdekek és célok közösek". Igaz, Tőkésék még nem tartanak itt. Szerintük az "RMDSZ hajója léket kapott és süllyed". Kérdés: egyformán komolyan veszie mindkét állítását a T őkésvezérkar. Mert ha az elsőnek van is tetemes igazságtartalma, az utóbbi
