Reggeli Sajtófigyelő, 2007. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-07-07
14 Petar Balažević (DS) elmondta, hogy a Szabadkai Rádió valóban jelentős intézmény, és korábban kellett volna küzdeni a stabil és megfelelő státusáért. Kerekes László és Kern Imr e (VMSZ) szerint pártjuk mindent megtett annak érdekében, hogy a Szabadkai Rádió megmaradjon eddigi formájában, de nem tehet róla, hogy ilyenek a köztársasági törvények. Mint hangsúlyozták, a Koszovóval való riogatásnak semmi értelme. A Szabadkai Rádió ped ig nem szűnik meg, csak helyi jellegű lesz. Silák Mária (VMDP) elmondta, hogy a Szabadkai Rádió újságíróit gyakran gerincteleneknek minősítette, de most sajnálja őket. Sepsey Csaba (VMDP) emlékeztetett rá, hogy két évvel ezelőtt kijelentette, hogy Kasza Jó zsef (VMSZ) azzal a feladattal helyezte Biacsi Antalt (VMSZ) a Szabadkai Rádió igazgatói székébe, hogy helyi jellegűre züllessze a Szabadkai Rádiót, ami lám, meg is valósult. A képviselőcsoportok visszavonultak, majd kétórás egyeztetés után (a SRS képvise lői ebben nem vettek részt) közös határozatot hoztak, amely szerint a községi képviselőtestület követeli a szerb parlament elnökétől, tűzze a parlament napirendjére javaslatukat, hogy módosítani kell a műsorszórási törvényt úgy, hogy a többnyelvű műsort s ugárzó rádiók közszolgálati státust, azaz körzeti frekvenciát kaphassanak. A köztársasági műsorszórási ügynökségtől (RRA) pedig követelik, hogy függessze fel a Szabadaki Rádióval kapcsolatos határozatát addig, amíg a szerbiai parlament nem dönt a törvénymó dosítási javaslatukról. E tudósítás továbbításakor a községi képviselőtestület ülése még tartott. Gojko Radić (SRS) súlyos vádakkal illeti Kucsera Gézát (VMSZ), aki szerinte a MinervaMúzeum ügy kapcsán Csákány Lajos ellentmondásos üzletember (Radić szeri nt ő a Minerva valós tulajdonosa) kezére játszott olyan luxus ingatlanokat, amelyek értéke sokkal nagyobb, mint azt Kucsera bemutatta. Radić állítólag ezt konkrét dokumentumokkal tudja bizonyítani, amelyeket már átadott az illetékes állami szerveknek. Kucs era tagadja a vádakat, ebben pedig Mirko Bajić(!) segít neki. vissza Út a semmibe Vajdaságma.info 2007. július 7. [11:25] Szerző: Ágoston András A Tadićféle Demokrata Párt képviselői csoportjának vezetője írta alá, de a VM SZ is támogatja a vajdasági képviselőház Čanakpárti elnökéhez címzett követelést: a nyári szünet után, augusztus 21én döntsön már végre a parlament a DP és a VMSZ vajdasági választási rendszerrel kapcsolatos elképzeléséről. Ezt a kezdeményezést a legújab b fejleményeket figyelembe véve, két oldalról is meg kell vizsgálni. Ismeretes, hogy a vajdasági magyarság számára káros javaslat szerint a 17 helyett ami járna, a magyaroknak mindössze 3 garantált hely jutna a tartományi parlamentben. Nem árt megismételni , hogy a javaslat nem szerezte meg a parlament kisebbségi bizottságának a támogatását, a Čanakféle tömörülés pedig – kisebbségellenes éllel – egyenesen ellenzi. A VMSZ a nyilvánossággal máig nem közölte miért tart ki a vajdasági magyarság szá¬mára kedvez őtlen javaslat mellett, amelyet nemrégen – mondván, hogy az alkotmány és törvényellenes – élénken ellenzett Koštunica kormányfő kisebbségi megbízottja is. Igaz, később volt egy PásztorKoštunica találkozó, de arról a nyilvánosság számára nem derült ki semm i. Hacsak az nem, hogy Koštunica hallgatólagosan beleegyezett: amennyiben a DP és a VMSZ keresztül tudja vinni a Javaslatot, ám tegye. Hiszen a szerb kormányfő, ha legkésőbb szeptember végéig megalakul az Alkotmánybíróság, vígan utána nyúlhat a döntésnek. S akkor dugába dől a VMSZ, meg a DP elképzelése. Közben pedig – s ez is jó a Koštunicapártnak – a javaslattevők hadd vesszenek jól össze a Čanakpárttal, s még akivel lehet. Koštunica viszonyulása tehát érthető. Annál kevésbé az a VMSZ parttalan optimizm usa. Nevezetesen, hogy az év utolsó negyedében esedékes tartományi választások előtt, normális folyamatban, minden magyar választó megkérdezésével, mégis sikerülhet a magyar választói névjegyzék elkészítése. De, az sem lehetetlen, hogy a VMSZ – ez azonban enyhén szólva igencsak nagyfokú önzés lenne – csak azért támogatja a Demokrata Párt választási rendszert módosító javaslatát, mert előre tudja, hogy nem lesz választói névjegyzék. Akkor viszont megmarad a többi megszorítás, s ezzel a VMSZ jelenlegi kiválts ágos helyzete is. Ha ugyanis marad a VMSZ és a DP javaslatában a kitétel, hogy a vajdasági magyar vá¬lasztók névjegyzékét a gyakorlatilag a már kitöltött mandátumú, se nem legitim, se nem legális VMSZes nemzeti tanácsnak kell létrehoznia, akkor nem lesz n évjegyzék. S a tartományi parla¬mentben még a három garantált magyar hely betöltésére sem kerülhet sor. A VMSZ és a DP által elhalasztott választási rendszermódosítási javaslat nem más, mint út a semmibe. Csak a legális és legitim magyar választói névjeg yzék a megoldás
