Reggeli Sajtófigyelő, 2007. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-06-23
17 hónapról hónapra nő. Ma már a munkából élők is azzal találják magukat szemben, hogy havi jövedelmük épp hogy fedezi a számlákat. Ilyen körülmények között öngondoskodást kérni az emberektől több mint arcátlanság. - Miközben egyre többször kormányképesnek tüntetik fel magukat, addig meglehetősen keveset hallani arról, hogy milyen program mentén is ha ladnának. - Magyarország ma nem programhiánytól szenved, szakmai javaslatokkal tele a padlás. Az orvosi, a pedagógus, a Kereskedelmi és Iparkamarától, a Fidesz szakpolitikai műhelyéig különböző szervezetek, csoportok ontják magukból a programokat. Nem egy szerűen új programra van szükség, hanem jóval többre. Egy másik eszme alapján újra megerősíthetjük az országot. A piac jó a gazdaságban, ennek hívei vagyunk, de van egy határ, amit nem lehet átlépni. A Fidesz a kölcsönös felelősségvállalás eszméjére építet t Magyarországot hangsúlyoz. - Konkrétabban ez mit jelent? - Az oktatást, az egészségügyet, a szociális rendszereket a kölcsönös felelősségvállalás alapján kell működtetni a költségvetésből. A probléma nem az, hogy sokat költünk, hanem, hogy keveset te rmelünk. A kormány ahhoz ért hogyan vegye el a pénzt az emberektől. Mi ahhoz értünk, hogy olyan gazdaságot építsünk és működtessünk, amely egyre növekvő ütemben egyre több pénzt és értéket termel. Az adóemelések, a bürokrácia, a korrupció a kormányzati pa zarlás azt a képességét korlátozza a gazdaságnak, hogy előállítsa az egészségügy, az oktatás, a szociális ellátás fedezetéhez szükséges pénzt. Az egyszerűség kedvéért, azt mondhatom, egyszer már volt polgári kormány, akkor könnyebben éltek az emberek. Volte ilyen káosz a polgári kormány alatt? Még a Horn kormány bokros csomagja is oázis volt ahhoz képest, mint amilyen képet mutat az ország. Érdemes nyugodtan szemlélni az eseményeket, érdemes levenni a párt szemüveget. - A kormány szerint ezek a javaslatok rövidtávon biztosan tovább növelnék a költségvetési hiányt, amely ellentétes lenne az euró bevezetéséhez szükséges konvergencia program vállalt vállalásaival. - A konvergencia programot a kormány írta és terjesztette elő. Erre külső kényszerként hivatkoz ni olyan átverése a magyar választóknak, amelyre az arcátlanságnál mértéktartóbb kifejezés nem jut eszembe. Számos példa van arra, hogy kormányváltás után, új konvergencia programot nyújtottak be. Erre lenne szüksége Magyarországnak is. - A jövő héten i smét az Országos Választási bizottság elé kerül a népszavazási kezdeményezései a vizitdíjról, tandíjról, stb. Az Alkotmánybíróság megsemmisítette az OVB korábbi érveit. Az új eljárásban mire számít? - Az OVB eddigi nyilatkozataiból az valószínűsíthető, h ogy nem fogja elfogadni az Ab döntését, továbbra is fenntartja azt az álláspontját, hogy az emberek nem dönthetnek életük fontos kérdéseiben. Ma Magyarországon már kis alkotmányos válság van, ám, ha június 25én sem fogadja el a bizottság az Alkotmánybírós ág döntését, ez nyílt alkotmányos válsággá terebélyesedhet. - Az ön által felvázolt helyzetben hogyan lehet tovább lépni? - Magyarországon nem működik a demokrácia. Egy demokrácia nélküli többpártrendszerben élünk. A demokráciát biztosító jogszabályo k léteznek ugyan, de nem lehet érvényt szerezni a törvények betűinek. Ilyen helyzetben két út nyílik: az egyik hogy feladjuk a demokráciába vetett hitet. Azon az állásponton vagyok, hogy sok embert hosszú ideig nem lehet becsapni. Én ebben hiszek, ez a dem okraták végső menedéke, ha ez a hitünk elvész, kinyílik a demokrácián túli politikai rendszerek világa, s ezt nem kívánom Magyarországnak. A demokrácia helyreállításához nélkülözhetetlen a népszavazás. Párthovatartozás nélkül dönthetnek az emberek azokról a lépésekről, amelyek a mai káoszt okozzák. Reményem szerint ki fogják mondani, hogy elutasítják a megkérdezésünk nélkül és döntésünk ellenére ránk erőltetett szociális, oktatási és egészségügyi rendszert. Az egység felé vezető fontos lépésnek tekintem a n épszavazást. - Ezzel párhuzamosan fut egy másik népszavazási kérdés a kettős állampolgárságról. A Magyarok Világszövetségének (MVSZ) kezdeményezése kapcsán mire bíztatja majd az embereket? - Kiderült az elmúlt időszakban, hogy ezt a kérdést a magyar választók nem tudják megoldani. A helyzet ugyanakkor súlyos, mert Magyarország a schengeni övezet tagja lesz, így a Kárpátalján és a Vajdaságban élő sokszázezres közösség csak vízummal jöhet Magyarországra. Egy olyan megoldást kellene megfontolni, amely l egalább a vajdaságiak részére megadja a kettős állampolgárságot, Ukrajnában ez nem lehetséges. - Tehát, ha lesz népszavazás, akkor mire bíztat, hogyan szavazzanak az emberek? - Arra, hogy ne akarjuk népszavazással eldönteni ezt a kérdést, mivel 2004. december 5én sem sikerült.
