Reggeli Sajtófigyelő, 2007. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-06-19
17 Borbély Lászlót nevezték ki kommunikációs miniszternek HVG 2007. június 19. 08:38 | Miután Nagy Zsoltot az ellene folyó ügyészségi vizsgálat miatt az államfő egy hete felfüggesztette a kommunikációs miniszt eri tisztségéből, Traian Basescu ma reggel aláírta a rendeletet, miszerint a megüresedett székbe, ideiglenes jelleggel Borbély Lászlót, az RMDSZ eddigi középítkezésügyi és területfejlesztési miniszterét nevezi ki. Az erre vonatkozó kérelmet Calin Popesc u Tariceanu kormányfő nyújtotta be. Egyelőre nem tudni, ki foglalja el Borbély helyét. Nagy Zsoltnak egyébként ma ismét meg kell jelennie az ügyészségen. vissza Irházi János / Arad Fejlesztés, politika Népszabadság • Börö cz Petra • 2007. június 19. Ha a valóság írná a politológiai tankönyveket, biztos mindegyikben szentelnének legalább egyegy fejezetet annak megvilágítására, hogy milyen fejlesztésért fizet busásan szavazatával az állampolgár. Gyakorlati hüvelykujjszabá ly: választási évben minden elképzelhető belterületi utat fel kell újítani, legalább háromnégy új autópályaszakaszt át kell adni, jó néhány orvosi műszer beállítása mellett kell fotózkodni, renovált színházat, kultúrházat kell avatni, vagy épp rehabilitá lt közparkokban teadélutánra kell invitálni a helyi idősklubot. Szerencsés esetben ezt a szavazatok száma és néhány közvéleménykutató cég is alátámasztja, ám ha mégsem, akkor sincs nagy baj: elégedett a színházlátogató, az autós, a nyugdíjas - s nem utols ósorban köszöni, jól van a kivitelező cég is. Egyfajta "munkamódszer" tehát adott az uniótól várt nyolcezermilliárd forint elköltéséhez. Ha ezt jól csinálja a kormány és az önkormányzatok, akkor rengeteg szavazat találhat nekik tetsző gazdára 2010ben. A kérdés mindössze annyi, mit is jelent az, hogy "jól"? A hazai politikai kultúra játékszabályai szerint sajnos nem többet, mint hogy rövid távon is látványos és jobbára hasznos dolgokra költsük a pénzt. Az EU ehhez annyit tesz hozzá: az általa szabott idők orláton belül, megfelelő mennyiségű közérdeket felsorakoztatva, és nagyon pontos tervezéssel, elszámolással lehet költekezni. A hosszabb távon - akár a 2014es és 2018as választásokig - érvényesülő társadalmi érdek ennél továbbmegy. E szerint akkor lehet "jól" végezni a pénzosztást, ha az így felhúzott utakon elég sokan járnak, az átadott kultúrházak termeit kihasználják, s nem a közpénzből kikönyörgött összegeken múlik az, hogy bezárjáke a helyi színjátszókört, vagy sem. Ha a betegeket nemcsak meggyógyít ják különféle atrocitások nélkül, de egyre kevesebben kényszerülnek orvoshoz menni. Ha az egyetemi tudásközpontok eladható termékeket és a munkaerőpiacon keresett diplomásokat ontanak magukból. Ha mindennek nem az az ára, hogy települések 2030 évekre elad ósodnak. S nem utolsósorban, ha mindez az ország gazdasági növekedésén is meglátszik: ha sikerülne a mostani, évi 45 százalékos növekedési potenciált legalább a régiós átlagra tornázni. Az önkormányzati miniszterségre váró fejlesztési kormánybiztos nemh iába hangoztatta oly sokat: ki kell találni magunkat, egy olyan fejlesztendő területet, amiben egyedülállóan tud nagyot alkotni az ország. Ez ma sincs meg. Sőt, egyelőre azt sem döntöttük el: igazából mit is fejlesszünk, ha mindenre nincs pénz. Vannak ny ilvánvalóan túlzó kívánságlistáink, és van számos, fejlesztéspolitika címet viselő dokumentumunk. Ám ezekben többnyire maguk a régiók sem találtak olyan szakmai szempontokat, amelyek alapján nemet mondtak volna bármire. Így minden félig értelmes terv ment tovább - hátha kapni rá pénzt. Ezért csak egy biztos: most a szakmai zsűrinek egy hónap alatt kell átnéznie a terveket, s ha nem ért velük egyet, meggyőzheti a kormányt, hogy egyelőre mondjon le róluk. Ismerve a hazai gyakorlatot, ez utópisztikus forgatókö nyvnek tűnik. Esélyesebbek a rövid távú politikai érdekek mentén alakuló "b" és "c" változatok, amelyekkel egyedül az állampolgár járhat rosszul: ha rossz döntés születik, előfordulhat, hogy meg se kapjuk a pénzt, vagy épp utólag veszik vissza azt. A tét n agy, mérleget vonni pedig igazán csak 2010 után lehet. vissza
