Reggeli Sajtófigyelő, 2007. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-06-15
24 Aztán azt hittem, hogy lufiról van szó, csak észhez térnek az emberek és leállnak ezzel a történettel. Hát nem. Világos, hogy az ártatlanságomat bizonyító végzés lesz a legjobb kommunikációs lehetőség, de lehet, hogy ez az ügy még évekig húzódik. Mi most a legpozitívabb forgatókönyv, amit el tudsz képzelni? – Nem tudok ilyet elképzelni. Egy elméleti pozitív forgatókönyv egy csomó „ha”val kezdődik: ha egy normális országban élnénk, ha a titkosszolgálatok tennék a dolgukat és figyelmeztetnék a kormányzati tisztségviselőket, ha kémgyanús emberekkel kerülnek kapcsolatba, ha az ügyészség független lenne és nem politikai eszközként használnák, akkor ez az ügy nem lenne. Ez nem is az optimista, hanem a normális forgatókönyv. Az, hogy ez az ügy létezik, cáfolja az összes „ha” kezdetű dolgot. Nem élünk normális országban, a titkosszolgálat nem azzal foglalkozik, amivel kellene, az ügyészséget politikailag irányítják és az államelnök zsarolásra használja ezeket az eszközöket. Emiatt csak a „nem normális” forgatókönyvek lehetségesek. Ezen belül van egy hiperoptimista változat, miszerint az ügyet 45 napon belül lezárják (ennyi időre függeszthet fel az államelnök egy miniszt ert – szerk. megj. ) Ezzel automatikusan visszatérhetsz a bársonyszékbe? – Nem, az államelnöknek még vissza kell vonnia a felfüggesztési rendeletet, ami szintén csak akkor történik meg, ha Băsescu is úgy akarja. Amúgy kizárt dolog, hogy a bíróság 45 na pon belül ítéletet hirdessen. Az egyedüli lehetőség arra, hogy a másfél hónap alatt valamilyen döntés szülessék, hogy az ügyészség maga vonja vissza az ügyet. Ez azzal lenne egyenértékű, hogy beismerik: saját nyomozati anyagukban nincsen semmi terhelő rá m nézve. Valószínűleg az fog bekövetkezni, hogy miután a vizsgálat elhúzódik, bíróság elé küldik az ügyet. Az pedig valamikor meg fogja állapítani, hogy ártatlan vagyok. Egyébként a Băsescuval való találkozón maga az államelnök is azt mondta, hogy ez az ügy hülyeség. „Melyik ügyészhez kerültél?” – kérdezte. Megmondtam. „ – Hát, peches vagy” – mondta – „Nagy hülye az az ember. Odaadtam neki a Hayssamügyet, nézd meg, mit csinált belőle.” Aztán azt mondta, jó miniszter vagyok: „légy nyugodt, akik nem csin álnak semmit, azok ellen nem is indítanak el semmit” – így az államelnök, március 13án. A következő héten hívott, hogy indul az eljárás. Mi az elképzelhető legrosszabb forgatókönyv? – Csak az a kérdés, hogy meddig húzódik ez az egész. Én ártatlan vag yok. Igen, de mégiscsak van matematikai esélye annak, hogy bűnösnek talál a bíróság... – Nem áll fenn. Nem hiszek az igazságszolgáltatás vizsgálati részében, de nem hiszem azt, hogy ne tudnám bebizonyítani az ártatlanságom. Nem fogok megállni az orszá gban elérhető jogorvoslatok szintjén, hanem nemzetközi bírósághoz fogok fordulni, sőt, azoknak a felelősségrevonását fogom kérni, akik ezt tették velem. Beleértve az államelnököt és a titkosszolgálatokat is. A kezdeti kémkedés, hazaárulás, nemzetbiztonsá g veszélyeztetése, bűnszövetkezethez való tartozás vád nemzetközi bűnügyi csoport morális támogatására finomodott. Mivel ez egy eszközjellegű bűncselekmény, a célbűncselekménynél enyhébb büntetést lehet kiszabni rá. Most az a kérdés, hogy mi a célbűncselek mény – erre nem találtam választ az iratokban. De a legrosszabb esetben
