Reggeli Sajtófigyelő, 2007. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-05-24
13 nyilvánosan, vagy magánbeszélgetésben előre kijelentik: a nevezett +nyilvánvalóan+ bűnös és +nyilvánvalóan+ elítélik" - így a cikkíró. Bútora felsorakoztatja azokat az utóbbi hetekben f elmerült körülményeket, amelyek arra utalnak, hogy a magyar egyetemista esetleg egy megtervezett játszma áldozata lehet. Bútora személyes múltjára, diplomáciai tapasztalataira és saját üldöztetésére, a kommunista államrendőrség, az StB ellene irányuló egykori praktikáinak ismeretére hivatkozva így fogalmaz: "Gyanúm szerint ebben a konkrét ügyben valami tisztátalanság történik. Azt is látom, hogy Hedvig - azok után, amit át kellett élnie - a továbbiakban is traumának van kitéve." Diplomataként "az állam érdekeit védelmeztem, tudom, hogy ez nem könnyű foglalkozás. Ezért is aggódom annál inkább, nem csak Hedvigért, hanem az országért is, nehogy olyan slamasztikába keveredjünk, amely aztán évekig koloncként a nyakunkon marad" - írta az egykori szlovák diplom ata a nyitrai magyar egyetemista esetéről, akit állítása szerint tavaly augusztusban két ismeretlen bőrfejű azért vert meg, mert magyarul beszélt, s akinek most azért kell bíróság elé állnia, mert a rendőrség szerint megveretésének történetét kitalálta, az erről szóló vallomásában hamisan tanúskodott, s hamisan esküdött, amikor vallomását esküvel hitelesítette. vissza Egyezség született a névre szóló szavazásról Új Magyar Szó 2007. május 24. A gyakorlatban is megegyeztek a főbb parlamenti pártok az egyéni választókörzetes szavazási rendszer bevezetéséről. A választási törvénykönyvet kidolgozó bizottságot vezetője, Mihai Voicu derűlátónak mutatkozott a tervezet elfogadása tekintetében is, szerinte ez már szeptemberben lehets éges lesz. A szenátus még a mostani ülésszak végéig megszavazhatná a törvényjav aslatot, a kérdésben döntő szavazattal rendelkező képviselőház pedig a parlamenti vakáció után, valamikor szeptember elején bólinthatna rá. Optimizmusát arra alapozta, hogy a három párt rendelkezik a parlamentben a dokumentum megszavaztatásához szükséges v oksokkal. A Pro Democraþia Egyesület törvényjavaslata a polgármesterek megválasztásánál is használatos többségi szavazást is magában foglaló vegyes egyéni választókerületes szavazást társítja az arányos választási rendszerrel. Ennek megfelelően a honatyák felét közvetlenül választják meg, a többi mandátumot regionális, megyei vagy helyi szinten osztják el. A megyénkénti egyéni körzetek száma megegyezik majd az illető megyének elkülönített parlamenti mandátumok számának felével. A győztes a legtöbb szavazat ot összesítő jelölt lesz, a többi szavazatot pedig a megyét magában foglaló fejlesztési régió számára meghatározott leosztás szerint osztják szét. A Pro Democraþia Egyesület szerint az új rendszer egyszerűbb, olcsóbb és érthetőbb lesz a jelenleginél. Az RM DSZ nem ért egyet ezzel. Márton Árpád képviselőházi frakcióvezető lapunknak elmondta, ez a „cinikus törvénykezdeményezés” egyértelműen a jelenleg a szavazatok 38 százalékára számítható PDnek kedvez, mivel akár a 35 százalékos szavazatarányt is 51 százalék os rangra emelheti. vissza „Papíron” is elnök Bãsescu Új Magyar Szó 2007. május 24. Szerző: Kovács Adrienn Visszatért tegnap este a Cotrocenipalotában lévő hivatalába Traian Basescu államfő, miután a parlament két háza te gnap együttes ülésén tudomásul vette a múlt szombati népszavazás végeredményét. Eszerint a referendumon 8. 135. 272 választókorú polgár vett részt; a megjelentek közül 2. 013. 099 személy szavazott „igennel”, a „nem”el voksolók száma 6. 590. 315 volt. Az eredményeket és az ezek érvényességét igazoló határozatot Ioan Vida, az alkotmánybíróság elnöke olvasta fel a parlament előtt, az ülésen az alkotmánybírák is részt vettek. Bemutatta tegnap a képviselőház és a szenátus együttes ülésén a május 19i népsz avazásról szóló alkotmánybírósági határozatot Ioan Vida bíró, amelyet a parlament tudomásul vett. A taláros testület szerint a referendumot a vonatkozó törvényes előírások betartásával, vagyis a 3/2000es referendumtörvénynek és utólagos módosításainak, il letve kiegészítéseinek szellemében tartották meg. Ezért a szavazás végeredménye nem kérdőjelezhető meg.
