Reggeli Sajtófigyelő, 2007. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-05-21
27 a 2003ban adott tanácsát, miszerint ne szövetkezzen Ion Iliescuval, mert csak így lehet esélye megújítani a politikai baloldalt. A liberálisok szerinte 5 százalék alá eshetnek, ha „a PNL továbbra is Patriciu alvállalkozója marad”. Popescu következtetése szerint, a parlament cselekedett, ez az intézmény indította el a referendumhoz kötődő cselekvéssort, a többi reakció vo lt. Ezért az alacsony részvétel a parlamenti pártok számára igazán fontos jelzés, Traian Bãsescu csak védekezett. Bíró Béla szerint ez a legtermészetesebb eredmény, ennek a népnek ilyen elnök kell. A maszol.ronak nyilatkozva a politológus sajátosnak talá lta, hogy a népszavazás esetében az értelmiségi elit és a szavazópolgárok tömege tökéletes összhangban van, egy húron pendül, amelyhez „nehéz kommentárt fűzni”.Bíró szerint nem túl jók a kilátások a következő esztendőre, mert gyakorlatilag folytatódni fog a kampány a következő elnökválasztásig. Emil Hurezeanu politikai kommentátor szerint az eredménytől függetlenül Traian Bãsescu államelnök kénytelen lesz tárgyalni a parlamenti pártokkal. „Lehet, hogy most a trójaiak nyerték a trójai háborút, de Heléna, az az a háború kiváltó oka (többek között Elena Udrea) életben maradt” – fűzte hozzá. Adrian Ursu, a Gândul napilap vezércikkírója úgy véli, hogy kötetnyi pszichológiai tanulmányt lehetne írni a szavazásról. „Levonható viszont néhány következtetés. A szavazá s bebizonyítottam, hogy a szavazók jelentős része levált a politikumról” – írja. Ursu szerint Bãsescu a 322 törvényhozó iránt akart gyűlöletet szítani, de a kampányával a szavazópolgárok több mint felét ellenségessé tette az összes politikai szereplővel, í gy magával szemben is. A külföldi sajtóban is értékelték a szombati népszavazás eredményét. „A romániai magyarok először szavaztak tömegesen az RMDSZ álláspontja ellen – véli Füzes Oszkár a Népszabadságban közölt kommentárjában. – Bãsescu megerősödött; e llenzéke – az államfő demokrata pártja kivételével az összes párt – meggyengült; az oligarchák között folytatódik a hatalmi harc, ahelyett, hogy végre Románia valódi problémáival foglalkozna az uralkodó osztály. (...) Az oligarchák és a korrupció elleni h arc bajnokaként tetszelgő Bãsescu folytathatja törekvését a nagyobb elnöki hatalomra, a választójog reformjára, és általában arra, hogy a többi érdekcsoport fölé emelkedjen, azaz az övé legyen a legbefolyásosabb üzletihatalmi klán. A többiek nyilván «anti demokratikusnak» érzik mindezt, ám ezzel hiába érveltek a népnek”. A francia jobboldali Le Figaro úgy értékeli, hogy a románok szavazatai „tisztára mosták” Bãsescut a pártok vádjaitól, de – jegyzi meg a cikkíró – „ a háborúnak még nincs vége, az államfőnek egy kemény és határozott ellenzékkel kell együtt dolgoznia”. A spanyol El Pais szerint Traian Bãsescu győzelme nem jelenti az országot lebénító válság végét. vissza A Székelyföld „ébresztése” Új Magyar Szó 2007. május 21. A miniszterelnökhelyettes Borbély László vidékfejlesztési miniszterrel, az RMDSZ több tisztségviselője kíséretében Székelyföldre látogatott. „Ami fontos Gyergyónak, a Székelyföldnek, fontos az egész országnak” – jelentette ki Markó Béla hétvégén, Gyerg yószentmiklóson. A miniszterelnökhelyettes Borbély László vidékfejlesztési miniszterrel, az RMDSZ több tisztségviselője kíséretében Székelyföldre látogatott. „El kell jutni oda, hogy ami Gyergyóban érdem, az ne legyen bűn az ország másik részén” – fejte tte ki Markó Béla RMDSZelnök a gyergyószentmiklósi sportcsarnok hétvégi avatóünnepségén. A politikus azokra a vádakra célzott, melyekkel bizonyos RMDSZ tisztségviselőket az Országos Korrupcióellenes Ügyészség azért zaklat, mert – úgymond – etnikai kritéri umok alapján osztottak pénzt a helyi közösségeknek. „Ezt a szemléletmódot kell felszámolnunk” – hangsúlyozta a Markó, aki úgy értékelte: a kormányzati és parlamenti jelenlét révén az RMDSZ
