Reggeli Sajtófigyelő, 2007. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-04-03
18 A közvélemény előtt a pártnak két fontos dologgal kell megbirkóznia: az egyik, hogy elveszítette legismertebb arcát, Bugár Bélát. Ő volt a me ssze legnépszerűbb politikusa. Ezzel feltehetően szlovák választói egy részét vagy akár az összeset elveszíti, és egyben veszít magyar szavazatokat is. A szoros eredmény okozhat hosszabb távon megosztottságot a pártban? Ahhoz, hogy a megosztottság megm aradjon, igyekezet kell. Ez annak a kérdése, hogy milyen tisztogatások lesznek a pártban, és ez milyen elégedetlenséget szül. A vetélkedés továbbra is folytatódni fog a pártban, de hogy ez mennyire mélyül el, az attól függ, mennyire szorítják ki Bugár embe reit. (lpj) vissza Mit szól az MKPtisztújításhoz? Új Szó 2007.04.02. Bagos Bertalan pedagógus, Szinyér: Őszintén szólva, nagyon meglepett Csáky Pál győzelme. Már csak azért is, mert kezdetben nekem úgy tűnt, csupán azért jelölik őt az elnöki posztra, hogy Bugár Bélának legyen egy kihívója, akivel szemben formálisan megmérettetheti magát. Nem várt eredmény sz ületett, amely változásokat hozhat a párt működésében, ám az MKP kettészakadását nem tartom valószínűnek. Bízzunk abban, hogy az új elnök és az elnökség képes lesz a párt megújítására, arra ugyanis nagyon nagy szükség volna. Lakatos Ilona nyugdíjas, Duna szerdahely: Nagyon meglepődtem, nem gondoltam volna, hogy Csáky két hét kampány után győzni tud. Nagyon úgy néz ki, hogy többről volt szó – átgondolt tervről és leosztott lapokról. Intelligens embernek tartom, de félek, rögtön csúsztatással kezdte elnöks égét. Előbb kijelenti, hogy nem radikális, nem Duray embere, sőt, neki nincsenek emberei, majd a nyerés után rögtön alapszabályt módosíttat, hogy Duraynak legyen helye, és személyeket javasol különféle posztokra . Ez érdekes, kíváncsian várom a továbbiakat . Szerintem rohamosan csökken majd az MKP támogatottsága; nekem is megvannak a szlovák befutóim arra az esetre, ha végképp nem tetszene, amit látok a magyar párt háza táján. Id. Krncsan József technikus, Léva: Az MKP már nagyon megérett a változásokra, szükség volna a frissítésre, az újításra, de a mostani helyzetben, a jelenlegi politikai közegben sem Bugár Béla, sem Csáky Pál nem képesek annak végigvitelére – még ha lenne is ilyen akarat. MKPtag vagyok, de az utolsó helyhatósági választásokon függetl en jelöltként indultam a városi képviselőségért, mivel nem értettem egyet a párt programjával. Monoton lett az MKP működése, a felső vezetés el volt foglalva magával, az alsóbb szintekre nem figyeltek oda kellőképpen. Akadozott a tájékoztatás, nem harcolta k eléggé a fontos ügyekért. A párt stabil szavazóbázisa megvan, de nagyon hiányoznak az új elemek, a távolmaradókat, az elégedetlenkedőket motiváló elképzelések. Csáky Pál győzelme meglepett, de az egyhangúság megtörése miatt örülök neki, viszont Bugár szl ovák körökben sokkal elismertebb politikus. Ha ő maradt volna, akkor ment volna a hajó lefelé a Dunán, mint eddig. Csáky is inkább belső ügyekben tud majd változtatni. Ha hatalmi pozícióban nem sikerült sok mindent elérni, akkor ellenzékben miért lennénk s ikeresebbek? Nem tetszett, hogy a sajtón keresztül üzengettek egymásnak az ellenfelek, s az sem volt szimpatikus, hogy Csáky két és fél héttel a kongresszus előtt még azt mondta: nem jelölteti magát, az Európai Parlament tagja kíván lenni. Attól tartok, a hatalmi harc nem fejeződött be Csáky Pál győzelmével, félek pártszakadáshoz vezethet ez a helyzet. Emlékezzünk csak a Szlovák Nemzeti Párton belüli viszályokra, Slota és Malíková párharcára. Nehogy elvesszen az egység, és kéthárom részre essen szét a párt ! Nehéz egy eddigi vezetőnek átadni a helyét, és mellékszereplővé válni. Ezt biztosan nem könnyű elviselni, de a pártnak nem szabad szétmorzsolódnia! (leczo, jom, fm) vissza [2007. 04. 02.]
