Reggeli Sajtófigyelő, 2007. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-04-02
36 alulmaradt eddigi elnök, Bugár Béla szombaton kijelentette: ő Durayt nem jelölte volna alelnöki posztra. Csákyt azonban reálpolitikusnak tartja, aki tudja, miként politizálhat az MKP Európában - tette hozzá Bugár Béla. A szlovák pártok közül csak a radikális nemzeti erők komment álják úgy Csáky megválasztását, hogy az MKP fel fogja vetni az autonómia kérdését. Így reagált Ján Slota, a magyarellenességről ismert Szlovák Nemzeti Párt elnöke és a háromszoros exkormányfő, Vladimír Mečiar, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom vezetője. vissza Hosszú távú programot is alkotnak Felvidék.ma 20070402 04:09 Forrás: Szabad Újság , Oriskó Norbert A Magyar Koalíció Pártja közgyűlésen, az elnökválasztásból győztesen kikerülő Csáky Pál sajtótájékoztatóján leszö gezte, az MKP elkövetkező politizálásának kulcsszava a „folyamatosság” lesz. Továbbra is jobbközép párt maradnak, orientáltságukat az Európai Parlamentben az MKP néppárti tagsága egyértelműen meghatározza. Az új pártelnök megválasztása után „villáminterjút ” adott a Szabad Újság olvasói számára. Elnök úr, amikor az Érsekújvári járás elnöknek jelölte, végigjárta régióinkat és csak azután döntött, hogy vállalja a megmérettetést. Miért volt erre szükség? – Két alkalommal is végigjártam DélSzlovákia magyarok által lakott régióit. Először akkor, amikor az Érsekújvári járási konferencia döntéshozatal elé állított engem. Le akartam mérni és meg akartam győződni arról, hogy az ott élő emberekben mennyire erős az igény a változásokra, akarnake új arcokat és új mó dszereket a Magyar Koalíció Pártja vezetésében. Tapasztaltam, hogy néhány pártbeli jelenségből már nagyon elegük van az embereknek. Egyértelmű volt, hogy a problémákon mélyen elgondolkodó emberek mondták el nekem a véleményeiket. Azt a 15 pontot, amit megf ogalmaztam (lapunk múlt heti számában közöltük – szerk. megj.), nem az én fejemből pattant ki, hanem éppen ezeken a beszélgetéseken kristályozódott ki. Miután döntöttem, ismét végigjártam a régiót, és már a konkrétumokról, a megoldások lehetőségeiről beszé lgettem az emberekkel. Ezt úgy is lehet érteni, hogy az elnökjelölést elvállaló döntésével közakaratnak tett eleget? – A politikában általában úgy van, hogy a jelölt kidolgoz egy programokat, és megpróbálja annak helyességéről meggyőzni az embereket. Az én esetemben ez fordítva történt. Egy elváráshalmazzal szembesültem, és alapos mérlegelés majd tartalmas dialógusok után vállaltam a jelölést az elnöki posztra, és mondtam ki, hogy megpróbálok – amennyi az erőmből telik – eleget tenni a felkérésnek. Tet te ezt úgy, hogy csak tíz napja volt a kongresszusig, és a médiák általában esélytelennek tartották önt... – Az döntött, hogy amit a kongresszuson mondtam, összhangban volt az emberek véleményével. Sajnálom, hogy egyes médiák azt sugallták, hogy a kampány om hektikus vagy kemény volt, mert ez így nem igaz. Ellenben azok, akik most egy kicsit sértődöttek, hogy az érdekeik esetleg csorbultak a bekövetkezett változással, azt próbálták elhitetni, hogy egy veszélyes összeesküvés van kialakulóban Duray Miklós és közöttem, riogattak szlovák és magyar oldalon mindenkit, hogy mi mást sem csinálunk majd, mint hogy az autonómiát próbáljuk kikiáltani. Úgy gondoltam, itt az ideje néhány dolog tisztázására, a nyílt beszédre. Én ebben a kampányban nem használtam inkorrekt eszközöket, míg a másik oldal – úgy vélem – igen. Országjárása során mi lepte meg legjobban? – Döbbenetes volt számomra például az, hogy a Rimaszombati és a Komáromi járásban félelemmel találkoztam. Gondoljon bele, 17 évvel a rendszerváltás után! Azt, h ogy érzékeltettem bizonyos összefonódások létezését, azért tettem, mert kételyeikre, kérdéseikre választ kell kapniuk az embereknek. Ezek a témák ott élnek a szlovákiai magyar köztudatban, csak senki nem mert vagy akart beszélni róluk. Nekem sem volt egysz erű saját problémáinkra felhívni a figyelmet, de szükséges volt. A küldöttek válasza, reakciója is ennek a nézetnek a helyességét igazolja,
