Reggeli Sajtófigyelő, 2007. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-04-02
32 Az RMDSZ – akárcsak Tăriceanu – szükséges rossznak tartja e megoldást, amit azonban már nem lehet elkerülni, s bár a mi niszterek névsorát csak ma hozzák nyilvánosságra, miniszterelnökhelyettesi bársonyszékre és három tárcára számíthat, még akkor is, ha hírek szerint Frunda György nem vállalja el, hogy igazságügyi miniszter legyen. Hogy elfogadjae a parlament az új kabi netet, egyelőre nehéz megjósolni. A parlamenti aritmetika azonban nem egyezik azzal, amit az iskolában tanítanak. Hisz igaz ugyan, hogy a 469 honatya közül csak 72 liberális és 32 RMDSZes, az új, kétszínű kormány mégis átmehet a vizsgán, ha a 18 magyaron kívüli kisebbségi képviselő és a szociáldemokraták 150 honatyja megszavazza, márpedig nehéz elképzelni, hogy Geoană Tăriceanu és Băsescu közül az utóbbit választja. Az új kabinet névsorát ma reggel küldi el a parlamentnek Tăriceanu. Aki virágvasárnapi be szédében az RMDSZT “korrekt és megbízható” partnernek nevezte, s a kialakult válságért és e kényszerlépésért egyedül az államfőt tette felelőssé. vissza Az RMDSZ gáncsoskodásától tart Tőkés László Erdély.ma [ 20070402 - 06:05:26 ] Forrás: Szucher Ervin, Krónika Ha „csoda” történne, és az RMDSZ az őszre halasztott „utolsó pillanatban” meg is gondolná magát, Tőkés László akkor sem fogadná el az EPlista második helyét. „Hogy megtehetnéme vagy sem, azt az indulásomat tám ogatóktól kellene megkérdeznem – fejtette ki a Krónika kérdésére Tőkés László. – De a 137 ezer aláíró nem arra jelölt, hogy második legyek az RMDSZ listáján.” Szilágyi Zsolt kampányfőnök szerint ilyesmiről kár is vitázni, hiszen az RMDSZ elmulasztotta az együttműködési lehetőséget. „A befutóhely ötlete (vagyis a független jelölt soron kívüli „beemelése” az RMDSZlista második, befutónak tartott helyére – szerk. megj.) az Erdélyi Református Egyházkerülettől származik, de később felkarolta a Székely Nemzeti Tanács is – emlékeztetett a kampányfőnök. – Nyílt levélben fordultak ezügyben az RMDSZhez magyarországi értelmiségiek, az aradi kongresszuson a szövetség két parlamenti képviselője is megkísérelte a plénum elé terjeszteni javaslatát, sőt februári látog atásán Sólyom László államfő is sugallta a kompromisszumos megoldást. Az RMDSZnek november óta lett volna ideje és alkalma mindezen elgondolkodni. Sajnos a pártérdekek ennél fontosabbnak bizonyultak.” Szilágyi Zsolt matematikai számítással igazolta, hogy Tőkés László sokkal nagyobb eséllyel indul, mint az 5 százalékos küszöb eléréséért küzdő RMDSZ. A kampánystáb hétvégi marosvásárhelyi első ülésén viszont az is felmerült, hogy az RMDSZ esetleg megakadályozhatja az egyéni jelölt indulását. „Én csak remélni tudom, hogy ez nem következik be, bár az eddigi tapasztalataim egyértelműen rosszak” – jelentette ki Tőkés a Magyar Polgári Szövetség sorozatos elgáncsolására utalva. Szilágyi Zsolt emlékeztetett: 2004ben az RMDSZ javaslatára a Szociáldemokrata Párt (PSD ) olyan diszkriminatív választási törvényt fogadott el, amely lehetetlenné tette az alternatív magyar szervezetek választási részvételét. Tőkés László és kampánystábja úgy érzi: az RMDSZ most is mindent megtesz az egyéni jelölt lejáratása érdekében. „A sz övetség anyagi eszközökkel próbál sakkban tartani bizonyos egyházi elöljárókat. A párt beintésére ezek a sakkfigurák most elindultak” – fogalmazott Szilágyi. Tőkés az „oszd meg és uralkodj!” elv érvényesítését véli felfedezni azon lelkészkollégák, illetve egyházi gondnokok és presbiterek esetében, akik kis közösségükben RMDSZvezetők lévén, kénytelenek voltak ellene fordulni. Mindezek ellenére Tőkés László hajlandó lenne együttműködni az RMDSZszel, amennyiben mindkét fél jelen lesz a brüsszeli széksorokb an. „Én most is a szövetség tagja vagyok, és a tizenhét év alatt nem én változtam meg, hanem az RMDSZ. Meg kell nézni, ki képviseli az RMDSZ eredeti programját: én vagy ők?” – tette fel a költőinek szánt kérdést a református püspök. vissza
