Reggeli Sajtófigyelő, 2007. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-03-31
17 Mostanában többször hallhattunk, olvashattunk a sajtóban olyan véleményt, hogy az MKP nem találja helyét az ellenzéki politizálásban, hiányzi k a programja. Ezek után csak arra szeretnék emlékeztetni, hogy még egy éve sincs, hogy ebben a városban ülésezett az MKP programalkotó kongresszusa. Programunkat a 2006os választások előtt azzal a céllal alkottuk meg, hogy azt kormányzás során valósítsu k meg. Vajon nem ezt a célt szolgálja miden valamire való pártprogram? Hiszen ezért írtuk. Ettől függetlenül én is úgy érzem, hogy a hosszú távra szóló program az egyik legfontosabb kérdés egy párt életében, működésében. De a hosszú távú program nem egy em ber ügye. Több évtizedre tervezni csak átgondoltan lehet, megfelelő előkészítés után. Igen, a mai elnökválasztás lehetne a programok versengése is. De el tudják Önök képzelni azt, hogy egyetlen emberen múljon, hogy milyen lesz a szlovákiai magyarok jövője hosszútávon? A program megalkotását csak úgy tudom elképzelni, hogy meghallgatjuk választóinkat, a régiókban élő embereket, a véleményformáló személyiségeket, az értelmiséget. Mindenkit, akinek gondolata, elképzelése van arról, milyen legyen a jövőben a M KP, milyen legyen a szlovákiai magyar közösség élete. Mert számunkra minden ember egyenlően fontos. A következő időszakot arra kell szánnunk, hogy hosszútávú programot alkossunk és ezt, ha lehet, programalkotó kongresszuson jóvá is hagyjuk. Az igazi regio nalizmus szellemében a Csallóköztől a Bodrogközig valamennyi régiónkat érintő gazdasági, társadalompolitikai, népességpolitikai programot kell meghirdetnünk. Választ kell adnunk a legfontosabb kihívásra: hogyan lehet megfordítani a népességfogyást. Válasz tóinknak biztonságérzetre van szükségük. Szeretnének munkahelyet, tisztességes megélhetést, oktatási, művelődési lehetőségeket, jobb életkörülményeket maguknak és a családjuknak. Ennek egyik legfontosabb feltétele az új beruházások vonzása, s ezzel összefü ggésben az infrastruktúra, a déli gyorsforgalmi út kiépítése. Arról is gondolkodnunk kell, hogyan lehet hatékonyabban bekapcsolni régióinkat az ország és Európa gazdaságának vérkeringésébe, hogyan lehet hatékonyabban felhasználni a határon átnyúló együttmű ködés adta lehetőségeket. Ezt a programot viszont csak a szlovák partnereinkkel együtt tudjuk megvalósítani, ezért őket is meg kell szerezni ehhez az elképzeléshez és minden lehető módon szélesíteni és aktivizálni kell szlovák barátainkkal a kapcsolatainka t. De a programalkotás mellett aktív és folyamatos együttműködést kell kialakítanunk az önkormányzatainkkal. Elengedhetetlennek tartom, hogy mindennapi kapcsolatot tartsunk fenn polgármestereinkkel, hiszen ők tudják, mire van szükség, milyen gondokkal küz denek. És nem feledkezhetünk el arról sem, hogy meg kell teremtenünk az MKP és a civil szervezetek közti intézményes együttműködés alapjait. Az elmúlt néhány évben kiépült civil intézményrendszernek köszönhetően megerősödött a szlovákiai magyarság önszerve ződése, de sem az MKP, sem pedig a civil szervezetek nem tudják hatékonyan képviselni a magyarságot, ha nem működünk együtt. Egymás nélkül, higgyék el, nem sokra megyünk. A mai nap azonban nem a programalkotás ideje. Ma az alapszabálymódosításra és a tisz tújításra kell összpontosítanunk erőinket. Kedves Barátaim!Valójában mi is a tétje a mai tisztújító kongresszusnak? Én azt gondolom, hogy összetartó, a céljait egységesen fölvállaló, a választókhoz közel álló pártot kell teremtenünk. Az utóbbi időben az M KPn belül és a választók körében is tapasztalható egyfajta elégedetlenség. Ez az elégedetlenség bizonyos szempontból érhető, hiszen ellenzékbe kerültünk, s ez nagyon sok támogatónkat, az államigazgatásban vagy más posztokon tevékenykedő tagunkat érzékenye n érintett. Sokan elvesztették az állásukat és új egzisztenciát kellett maguknak teremteni. Az elégedetlenséghez hozzájárult a helyhatósági választásokon tapasztalható szétforgácsolódás is. A tét most az, hogy hogyan tudjuk visszaszerezni a választók biza lmát, és hogyan tudjuk megtartani azokat, akik mellettünk állnak. Voltak, akik az utóbbi hetekben az átláthatóságot, a transzparens folyamatokat kérték számon az MKPn. Lehet, hogy időnként nem voltunk elég nyíltak. Lehet, hogy bizonyos esetekben meg kelle tt volna neveznünk azokat, akik miatt fontos célkitűzéseink nem valósultak meg. Lehet, hogy nyíltabban kellett volna kimondanunk, hogy miért és ki miatt nem sikerült elfogadtatni a kisebbségi kultúrák finanszírozásáról szóló törvényt. Lehet, hogy nyíltabb an kellett volna megnevezni azokat a személyeket,
