Reggeli Sajtófigyelő, 2007. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-03-27
38 – Nem állítom, hogy nem követtünk el hibá kat. De az éremnek mindig két oldala van. Én nem akarok unosuntalan azzal takarózni, hogy az MKP nem egyedül kormányzott, de ettől ez még tény marad. Vitázhatunk azon, hogy az eszközök, amelyekkel a céljainkat igyekeztünk keresztülvinni, megfelelőek volta ke. A KDH például nem fenyegetőzött a kormányból való kilépéssel, hanem kiugrott, amikor úgy érezte, betelt a pohár. És? Mit értek el vele? Hol van most a támogatottságuk? Volt eszközük arra, hogy amit akartak, keresztülvigyék? Az érdekérvényesítés nem eg yszerű dolog. Mindenesetre én úgy látom, hogy a mi vidékeink jövője szempontjából az infrastrukturális fejlesztés kulcskérdés, ennek legfontosabb eleme a déli gyorsforgalmi út. Minden beruházás a megközelítési nehézségeken bukik meg. Azzal, hogy az MKP nem tagja a kormánykoalíciónak, ezt a programot is hosszú időre leállították. És erről mi a véleménye: Sajnos, az MKP ahelyett, hogy igyekezett volna új munkahelyeket létrehozni, megelégedett azzal, hogy választópolgárainak jelentős része Magyarországra jár dolgozni. A délkomáromi ipari park nélkül például ÉszakKomárom környékén 2025%os lenne a munkanélküliség. – Jó. De gondoljunk arra is, mennyivel volna jobb, ha például 100 kmre ingáznának Pozsonyba. És mi lenne, ha még ez sem lenne? Én ebben egyálta lán nem látok problémát. Az Európai Unió része vagyunk. Eddig az volt a gond, hogy az emberek nem vállalhattak külföldön munkát, nem volt lehetőségük jobb életkörülményeket biztosítani maguknak. Most kinyíltak a határok, s ha itthon nincs elég munka, vagy nem fizetik meg eléggé, lehetőségem van például Magyarországon munkát vállalni. Természetesen az az ideális, ha mindenki a szülőföldjén, a szülőfalujában, városában dolgozik, nem kell ingáznia. De félreértés ne essék, közvetlenül nem az MKP teremt munkahe lyet. Viszont önkormányzataink szabadon döntik el azt, hogy létesíteneke ipari parkot, hogy adnake valamilyen kedvezményt a nagyberuházónak stb., stb. Akadtak vélemények a pártépítésről is. Például: Meg kell tisztítani a pártot a politikai kalandoroktól meg a tehetségtelen titánoktól, és ehhez az ellenzékiség a legjobb időszak. Új, friss gondolatokkal, tenni akarással és őszinteséggel teli emberekkel kell körbevenni a legfelsőbb politikai vezetést, mert csak így újulhat meg a párt. – Ezzel a megállapítá ssal csak egyetérteni tudok. Egyébként azt gondolom, aki valóban csak politikai kalandorságból, netán gazdasági érdekből került közel az MKPhoz, az ellenzéki szerep miatt egyébként is lemorzsolódik. Többek közt ezért is hasznos dolog a politikai váltógazd aság. Ilyen kritika is volt: Az MKPn belül kialakult egy vazallus réteg, amelyik kiszolgálja a pártvezetést. Ez megengedhetetlen torzulásokhoz vezet. Ön másképp látja? – Én most, e pillanatban inkább azt látom, azzal, hogy kikerültünk a kormányból, renge teg ember elveszítette a munkáját. Mindazoknak, akik a helyi államigazgatástól a minisztériumokig bezárólag posztokat láttak el, újra kellett teremteniük az egzisztenciájukat. Ha ezeket az embereket tekinti a kérdező vazallus rétegnek, akkor nekik most ige n nehéz a helyzetük. Végül még egy megjegyzés: Amíg az MKP vezetése a szőnyeg alá söpri a belső problémákat, és a saját – nem feltétlenül a valót mondó – hangján kívül mást nem akar hallani, addig nem is várhatjuk, hogy a párton belüli rendteremtésben el őrelépés történjen… – Én nem szeretem a saját hangomat hallani, főleg, mert nincs is jó hangom. Ez a kérdés azt sugallja, mintha a pártvezetés valami egyöntetű, mindig ugyanazt szajkózó sereglet lenne. Pedig mi sem bizonyítja ennek az ellenkezőjét jobban, mint az utóbbi napokban a nyilvánosság előtt is zajló „dialógus” – hogy Csáky Pál szavával éljek. Egy párt működése akkor egészséges, ha vannak belső viták. Ezek nélkül ugyanis nem lehet többségi véleményt kialakítani. De ha már egyszer valami eldőlt, akk or joggal elvárható, hogy a döntést mindenki tartsa tiszteletben. Én ezt szeretném elérni az elkövetkezőkben. Bizonyára tudja, s ezt az ismertetett vélemények alapján is sejteni lehet, hogy a pártban vannak elégedetlenkedők is, akik szívesen látnának mást az ön posztján. Nehéz lenne azonban egy ennyire „gyakorlott” és népszerű utódot találni. Ha mégis találnának, megsértődne?
