Reggeli Sajtófigyelő, 2007. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-03-20
27 Mindezt az államelnöki hivatal egy hétfő déli közleményben hozta nyilvánosságra, melyből az is kiderül, hogy az á llamfő értesítette a döntésről az informatikai tárca vezetőjét. A Transindex érdeklődésére Nagy Zsolt azt válaszolta, hétfő délután fél ötkor sajtótájékoztatón reagál a hírre, de külön nem nyilatkozik. A miniszter kapcsán az elnöki bizottság jelentése a következő megállapításra jutott: "a főügyészségi kérelem, a Nagy Zsolt által elmondottak, illetve az ügyészség és a miniszter által rendelkezésünkre bocsátott bizonyítékok alapján a bizottság nem javasolja az ügy ejtését, de azt sem jelentheti ki, hogy meg alapozott gyanú van arra, hogy Nagy miniszter elkövette volna azokat a bűncselekményeket, melyeket a főügyészségi megkeresés említ". A bizottság így további nyomozást javasol "a bűnvádi eljárás megkezdésével vagy anélkül" annak érdekében, hogy megerősíteni vagy cáfolni lehessen Nagy Zsolt érintettségét – áll a közleményben. A bizottság arra is kitér, hogy a főügyészség vádemelési javaslata "értékelés alatt álló" bizonyítékokat említ. A miniszter az RMDSZ bukaresti székházában tévétudósítók előtt olvasta f el nyilatkozatát, melyben kifejtette: ártatlannak vallja magát, és teljes nyitottsággal áll az ügyészség rendelkezésére. A sajtótájékoztató bevezetőjét Markó Béla tartotta, leszögezve, hogy kérdéseket feltenni ez alkalommal nem lehet. Markó szerint az, hog y az elnöki bizottság több hónapon át lebegtette a Nagy elleni vádat, ezzel azt illusztrálja, hogy a "politikai harcban a dossziék vették át a programok helyét". Az RMDSZ elnöke "elfogadhatatlannak" nevezte az elnök eljárását. A miniszter nyilatkozatában "felháborítóan kétértelműnek" nevezte az elnöki hivatal közleményét, legfőképpen azt kifogásolva, hogy sem az ő ártatlanságát, sem feltételezett bűnösségét nem mondta ki a testület, pedig ez lett volna a kötelessége. Nagy Zsolt közölte: a gyanú lebegtetés e miniszteri hitelességét kezdte ki, pedig minden alkalommal az elnöki bizottság rendelkezésére állt. "A kémkedés és szervezett bűnözői csoportok támogatása túl súlyos vád ahhoz, hogy ne kéne mihamarabb tisztázni", olvasta fel a nyilatkozat szövegéből a miniszter, hozzátéve: miniszterként sem igényel semmiféle különleges elbánást, mert tudja, a törvény az ő oldalán áll. "Remélem, hogy egy profi ügyészcsapat gyorsan elkülöníti ebben az ügyben a valós tényeket a hamisított adatoktól" – mondta. Végül hozzáte tte: miniszterként továbbra is "Románia modernizálásáért" dolgozik. Markó Béla már a bevezetőben is leszögezte: az RMDSZ EPlistavezetője továbbra is Nagy Zsolt marad, a miniszter a szervezet teljes bizalmát élvezi. A "kémügy" tavaly november végén pat tant ki, mikor a gazdasági, illetve az informatikai tárca egyegy munkatársát azért tartóztatta le a főügyészség, mert a vádak szerint a Credit Suisse First Boston befektetői tanácsadói iroda munkatársaival együtt közreműködtek privatizációs tanácsadási sz erződések megbundázásában. A négy érintett mindvégig ártatlanságát hangoztatta; majd január 23án mindnyájukat szabadlábra helyezték. Codruţ Şereş gazdasági miniszter ellen még karácsony előtt büntetőjogi vizsgálat indult árulás és kémkedés vádjával. Az ügyészek szerint a miniszter titkos információkat szivárogtatott ki Stamen Stanchevnek, a Credit Suisse romániai megbízottjának. Nagy Zsolttal kapcsolatban olyan – kiszivárogtatott nyomozati anyagokra hivatkozó – sajtóhírek jelentek meg, hogy állítólag ő e llenőrizte volna, hogy Stanchev telefonját lehallgatjáke. A miniszter mindezt cáfolta, arra emlékeztetve, hogy az informatikai tárcának semmi beleszólása nincs abba, hogy a titkosszolgálatok kit hallgatnak le, és kit nem. Kerekes Gábor, az RMDSZ ügyveze tő alelnöke tanúként viszont elismerte a főügyészség szervezett bűnözés elleni osztályán, hogy egy osztrák telefonkártyát kapott Stanchevtől azért, hogy beszélgetéseiket titokban folytathassák. A miniszter szerint az őt ért vádak alaptalanok. "A Távközlé si és Informatikai Minisztériumban nem folyik magánosítás. Csak a tanácsadók kiválasztása történik a felügyeletünk alatt. Nincsenek kifizetések, az eddig megkötött szerződéseket pedig kormányülésen fogadták el" – indokolt november 30i blogbejegyzésében a miniszter, azzal a viszontváddal élve, hogy a főügyészséget egyszerűen nem érdekli, milyen "bizalmas jellegű, de semmiképpen sem titkosított" iratokkal foglalkozott a letartóztatott miniszteri tanácsos, Radu Donciu. Lapunknak adott EPképviselőjelölti i nterjújában a következőket nyilatkozta az ügy kapcsán:
