Reggeli Sajtófigyelő, 2007. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Főosztálya
2007-02-08
15 Szociológiai Kutató Intézetének tudományos főmunkatársa elmondta, hogy a roma lakosságot elsősorban a munkahelyi felvételnél és elbocsátásnál éri a diszkrimináció. Tóth Judit, a Szegedi Tudományegyetem docense többek között arról beszélt, hogy Magyarországon 1996 és a múlt év között 20 ezerről 66 ezerre nőtt a legálisan munkát vállaló külföldiek száma. - Az új tagállamok közül egyik se közölte, hogy milyen Európát akar, pedig a közösségnek szüksége van egy olyan jövőképre, am elyből mindenki kiveszi a részét - hangsúlyozta Inotai András, a Magyar Tudományos Akadémia Világgazdasági Kutatóintézetének igazgatója. A tanácskozáson Rácz Margit, az intézet kutatási igazgatója arról beszélt, hogy a gazdasági növekedés a magyar gazdaság ban - önmagában és a régióhoz képest - már a megszorítások előtt is lassult. Nincsenek pótlólagos források. További gond, hogy a szociális juttatások se arányosak a gazdasági fejlettséggel, ezt így még a jóval fejlettebb országok sem tudnák finanszírozni. vissza HOME JOGOK − Tőkés comebackje kapcsán Transindex • [7.2.2007] Vegyes szcenáriók jegyében teltek az elmúlt napok. Bevállalja Tőkés? Meddig bírja levegővel, vagy for dítva, meddig bírja levegővel az RMDSZ? Néhány észrevétel következik. 1. Miután a Fidesznél tett látogatása után kialakította a véleményét a romániai magyar belpolitikai helyzetről, Tőkés meghozta a döntését. Függetlenként indul az EPválasztásokon. Eh hez 100 ezer aláírást kell összeszednie olyan körülmények között, hogy Szász Jenő körülbelül a negyedére volt képes ennek a teljesítménynek. Nagyon jó taktikai érzékkel Tőkés ügyelt arra, hogy úgy tűnjön, mintha felkérésnek tett volna eleget: a királyhágóm ellékiek mellette, a jobboldali szervezetek mellette. Ugyanakkor nem nehéz észrevenni, hogy ez a Tőkés által felvonultatott jobboldal nagyon színes, és a MITet (Magyar Ifjúsági Tanács) kivéve egy alapvetően nagyon színvonaltalan és erősen neurotikus par apolitikai társaság, amely ugyan nagy odaadással csinálta végig a legitimációs játékot, de túl sokat már nem tud segíteni a püspöknek. A kérdés, ami némi izgalommal tölti el az RMDSZes köröket, a következő: az egyházak milyen részt vállalnak a Tőkéskapán yban? Másképp megfogalmazva, a többi püspök vajon hajlandóe stratégiai kérdésekben szembemenni a nem okvetlenül gyöngédségéről híres RMDSZszel, amely azért még mindig az egyedüli eszköz például az egyházi ingatlanok visszaszerzésére. 2. És a püspökök eddig semmilyen nyílt állásfoglalást nem adtak ki. Ez a tartózkodás pedig nem Tőkés Lászlónak kedvez. A kulisszák mögött az egyházvezetők most szimultánokat játszanak, hol Tőkés, hol az RMDSZalfahímek telefonhívásaira válaszolnak. Tőkés jelentős kockázat ot vállalna azzal, ha rábízná magát a lelkészek és presbiterek aláírásgyűjtési kedvére, önszorgalmára és a püsikollégák szolidaritására. A teljes képhez hozzátartozik, hogy Tőkés nem is remélné, hogy meglesznek az aláírások, ha nem biztosította volna er ről Kató Béla, akinek erdélyi tekintélye nagyobb a püspökénél, szervezői képességei pedig általánosan ismertek. A dolog szépséghibája, hogy Kató Béla a Sapientia kuratóriumának elnöke, és valószínű, hogy nem az RMDSZszel megharcolandó hidegháború az, amir e most a Sapientia vezetése leginkább vágyna. 3. Ami itt nagyban, az lesz a falvakban, kicsiben. Az RMDSZes polgármester és a pap tegnap még együtt szidták Tőkést és az RMDSZt, most majd különkülön fogják, elsősorban egymást. 4. Tőkés a remélt t ekintélyével, az RMDSZ remélt eredményeivel kampányolhat. Tőkés azzal, ami volt, az RMDSZ azzal, ami lehetne. Tőkés a régi arcát hozza, az RMDSZ az új, fiatalosra tervezett arculatát. Tőkés bármit tesz, máris helyzetbe hozta magát, az RMDSZnek eredményt k ell elérnie, hogy komolyabb konzekvenciák nélkül
