Reggeli Sajtófigyelő, 2006. december - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-12-12
17 l. Az EMA prof itorientált tevékenységéből fakadó jövedelmek (a román törvények lehetőséget adnak gazdasági tevékenység folytatására, amennyiben a profitot az egyesület céljaira használják föl) m. Egyéb források 7. Tervezett hatása 7.1 A saját erő, a magyar szolidaritá s, a magyar összefogás intézményes megvalósítása növeli a magyarsághoz való tartozás társadalmi presztízsét, disszimilációs folyamatokat indíthat el (elsősorban a szórványban). Az Alap működése a belső erőn alapuló saját önigazgatás formája, tartalmi megje lenítője és jelképe lehet az autonómiának, alapját képezheti a politikai értelemben vett belső választások megszervezésének. 7.2 Megkezdődik az Erdélyi Magyar Nemzeti Kataszter összeállítása (szervezetek, intézmények, és magánszemélyek számára). 7.3 A r omán állam által önrendelkezésünk jogának megtagadása nyomán az EMA a saját ügyintézés, a belső ügyek önálló intézése, az autonómia intézményes keretének csíráját és lehetőségét teremtheti meg. 7.4 Az egymással versengő szervezetek jelöltjei a nemzeti sor skérdések kapcsán együtt kell dolgozzanak, ez a közös fellépés lehetőségét hordozza. 7.5 A sokak által vitatott jelenlegi forrás elosztási rendszer helyett egy mindenki által támogatható, átlátszó, teljes nyilvánosságot élvező módozat vezethető be a közös ségi ellenőrzés felügyelete alatt. 7.6 A román és a magyar költségvetéstől való végzetes függőség a gyengeség és a kiszolgáltatottság érzését hordozza. A saját erő felmutatása (még, ha kezdetben nagyságrendekkel más tételekről van is szó) a magyarmagyar szolidaritás, a nemzeti célokért való állandó anyagi áldozat a megmaradás, az önbizalom üzenetét hordozza. 7.7 Az EMA megalakulásával mozgalom indulhat annak működtetésére, anyagi megsegítésére. Az erdélyi magyarok önerőből segítenek saját magukon. Nem kü lső, hanem elsősorban saját, belső erőből építhetjük erdélyi magyar jövőnket. Magyar Polgári Egyesület, Nagyvárad A javaslat megfogalmazói: Szilágyi Zsolt és Csuzi István vissza Megkezdődött az oktatásinevelési támogatás kifizetése. Megfelelően segítie az anyaország közösségünket? Kárpáti Igaz Szó • 2006.12.12. Farkasné Táncer Katalin vállalkozó (Visk): Igazságosnak tartom a támogatási rendszert. Mélységesen felháborít, hogy még mindig akadnak olyan kárpátaljai magya r szervezetek, melyek igyekeznek a legjobb dologban is hibát találni és az ellentétek szításán munkálkodnak. Holott örülnünk kellene, hisz hálásak lehetünk az anyaországnak, hogy támogat bennünket. Én úgy látom, a pénzek oda kerülnek, ahová szánják őket, s a vádaskodás teljesen alaptalan. Jól tudom, hogy a pénzből soha nem elég. Györke Magdolna docens (Kisgejőc): Ami a felsőoktatást illeti, az utóbbi években már nem. Második éve, hogy megszűnt az a részképzéstámogatás, amely a magyar szakos diákok de breceni és budapesti szakmai gyakorlatát segítette. Megszűnt az az ösztöndíj is, amely a magyartanárok és más magyar nyelven oktató szaktanárok szakmai továbbképzését támogatta az anyaországban. Erre kellene jobban odafigyelni, és újabb pályázati lehetőség eket biztosítani.
