Reggeli Sajtófigyelő, 2006. november - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-11-20
16 destabilizálhatja a térséget, és súlyos veszélyt jelent a vajdasági magyarokra nézve. Az unió következetlen politikája Románia esetében is nyilvánvaló. Én mindig a mielőbbi román felvétel híve voltam. Azzal, hogy az unió nagyon v ilágos kritériumokat fogalmazzon meg, amit a csatlakozás után is számon tud rajta kérni. 2005 októberében volt egy jó európai bizottsági országjelentés, amelyben az önálló, államilag finanszírozott erdélyi magyar felsőoktatás, a kisebbségi törvény elfogadá sának sürgetése benne volt, az egyházi ingatlanok visszaadásának felgyorsításával és a roma közösségek problémáinak taglalásával egyetemben. Miközben a helyzet nem javult, a későbbi jelentésekben már csak a kisebbségi törvény maradt meg, amit máig nem foga dott el a román parlament. Magyarországnak föl kell készülni arra a nemkívánatos állapotra, hogy bekövetkezhet egy szlovákiai szcenárió. Hogy a kisebbségi kérdésben addig nyitottak az államok, míg föl nem veszik őket. Bent pedig úgy gondolják, az unió úgys em kér következetesen számon, úgysincs megfelelő monitoringmechanizmus. Ezért lenne fontos, hogy az új Alapjogi Ügynökség felállításával legyen végre valamiféle olyan ellenőrző monitoring mechanizmus, ami egy uniós tagállamon belül is jogorvoslatot jelent. – Volt valamilyen visszhangja Európában Sólyom László kijelentésének, miszerint a külföldön élő tömbmagyarságnak területi autonómia jár, a szórvány magyarságnak pedig kulturális autonómia és erről Magyarország soha nem mond le? – Az Európai Uniónak nin cs kisebbségpolitikája, ez nem része a közösségi joganyagnak. Euró- pa azonban a szubszidiaritás alapértékén a brit devolúcióval, a mostani spanyol katalán modellel az autonómiák világa felé megy. Nincs két egyforma autonómia Európában, de ahol a kisebbség i kérdést jól megoldották, ott valamiféle autonómia van. Még akkor is, ha nem annak nevezik. Az angol devolúciót, a skót és a walesi hatáskörök átruházását nem autonómiának nevezik, de tartalmában mégis az. Az autonómia lényege, hogy a többség és a kisebbs ég alkujának eredményeképp bizonyos döntési hatáskörök a többség kezében maradnak, egyesek osztott vagy közös hatáskörök lesznek, a kisebbségi közösséget érintő többi ügyben pedig kizárólag a kisebbség dönt. Erről Magyarország sem mondhat le. Sem a szórván yban élők számára a személyelvű autonómiáról, magyarán az RMDSZ kisebbségi törvénytervezetéről, de a területi autonómiáról sem. Nem mondhat le, mert igazán csak az lehet Székelyföld számára a megoldás. Nem az elnevezés tehát a lényeg – ha kell, ne nevezzük autonómiának – , hanem az, hogy az erdélyi magyar közösség végre gazdája lehessen saját ügyeinek. vissza Pungor András, Semjén Adrián "Igazságot Magyarországnak!" - revizionista dokumentumfilmet támogat az ORTT Hírszerző • 2006. november 20. 08:09 Egymillió forinttal támogatott az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) egy DVDt amely a trianoni békediktátum átgondolásának szükségességét pedzegeti -- írja a Népszava. Az Igazságot Magyarországnak! című filmben az alkotás rendezői - Siklósi Beatrix és Matúz Gábor - a revizionistának tartott dalairól ismert Kárpátia zenekart kísérték el a Versailles melletti Trianonpalotába 2006. június 4én. A támogatást Szalai Annamária az ORTT Fidesz által jelölt tagja javasolta és azt a testület delegáltjai - az SZDSZ - által jelölt Tímár János kivételével meg is szavazták. Kovács György a médiahatóság elnöke a lapnak elmondta, hogy nem ért egyet a film által sugallt revizionista politikával, azonban a véleménynyilvánítás szabad ságának jegyében szerinte is támogatható az útról készült film. Tímár János azért nem támogatta a produkciót, mert szerinte az alkotók nevéhez számos médiabeli politikai konfliktus köthető – olvasható a napilapban. (Népszava/Független Hírügynökség) vissza Korhecz: Jövőre meghatározzák, mi a tartományi és a községi vagyon Vajdaságma.info • 2006.11.20. Korhecz Tamás vajdas ági kormányalelnök, valamint kisebbségjogi, közigazgatási és jogalkotási titkár (VMSZ) szerint már 2007ben meghozzák a tartományi és önkormányzati vagyonról szóló szerbiai törvényeket.