Reggeli Sajtófigyelő, 2006. október - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-10-26
34 legkevésbé sem az érzelmeire hallgatva mond nagyon határozott nemet egy ilyen, a milosevicsi alkotmány folytonosságá t szavatoló alaptörvényre. A VMSZ tegnap kiadott közleménye azonban nem szólít fel az alkotmányjavaslat támogatására, hanem a polgárokra bízza, hogy lelkiismeretük, meggyőződésük szerint döntsenek, mivel „a lakossági fórumokon az elutasító vélemények kerül tek túlsúlyba”. Hogy Koszovó hogyan szavazna? Sehogy. A tartomány Szerbia részeként van benne az alaptörvényben, de lakosságának véleményét nem kérdezik róla. Mintegy százezer koszovói szerbnek válik lehetővé a voksolás. Ha a milliós albánság is szerepelne a választói névjegyzéken, ez az okmány a referendumon aligha menne át. vissza Baloldali nyilatkozók a világsajtóban Magyar Nemzet 2006. október 26. A nemzetközi újságírásban etalonnak számító brit közszolgálati adó , a BBC – csakúgy, mint nem egy vezető lap, jelesül a svájci konzervatív Neue Zürcher Zeitung tegnapi beszámolója – tárgyilagosan ismerteti, hogy mi történt Budapesten, mi váltotta ki a tüntetéseket és mindennek milyen hatása lehet az országra. Több más lap az onban elfogult módon ír az eseményekről. Kik a tüntetők? A BBC brit hírcsatorna internetes kiadása szerint a budapesti utcákon „főként a politikai jobboldal” támogatói vannak, akik között találni diákokat, orvosokat, fogorvosokat és üzletembereket, mint a hogy néhány radikális jobboldalit is. A brit adó szerint a tüntetők általános véleménye szerint Gyurcsány Ferenc miniszterelnök megsértette az országot a május 26i balatonőszödi beszéddel, amelyben bevallotta, hogy hazudott az újraválasztás érdekében. A B BC úgy véli, hogy a tiltakozók legnagyobb része valószínűleg a Fideszre szavazott az áprilisi országgyűlési választásokon, míg a radikálisabbak a két szélsőjobboldali pártra, a MIÉPre és a Jobbikra. Megemlítik, hogy egyik szervezet sem kapott elég szavaza tot ahhoz, hogy képviselete legyen az Országházban. A tömegben találhatók természetvédők is, akik a globalizáció ellen tüntetnek, s a pletykákat ismertetve a brit adó közli, hogy provokátorok is megbújhatnak az emberek között. (MN) Ugyanakkor az AFP, a fr ancia hírügynökség budapesti irodája ontja a kormánypropagandát álobjektív tudósításokba csomagolt jelentéseit, amelyekben kizárólag olyan „elfogulatlan” embereket szólaltat meg, mint a volt kommunista hatalomba épült és ma a kormányzó koalíció rendíthetet len támogatója, Ágh Attila, val amint Balázs Péter, akiről az AFP csak azt felejti el megjegyezni, hogy ő a Sorosféle Középeurópai Egyetem tanára. A kormány külföldre „nyomott” vonala pontosan az, amit Hegyi Gyulának a baloldali Guardian című brit lapban megjelent véleménycikke követ, ahol viszont az olvasó tudhatja, hogy a cikkíró szocialista európai parlamenti képviselő. Hegyinek ’56 értelmezése kísértetiesen követi David Irvingnek, a holokausztrelativizálásért Ausztriában börtönbüntetését töltő brit történésznek a célját, aki – a K ádárrendszer támogatásával – az ötven évvel ezelőtti magyar szabadságharcot hamisan az antiszemitizmussal vádjával kente be, azt állítva, hogy ’56ban a kommunisták lincselését antiszemita jelszavak és a „náci ideológia újjáélesztése” kísérte. Akkor is, m int most, „a szélsőségek hangja felerősödik”, állítja Hegyi, és ezt írja: „Gyurcsány szocialista pártja Nagy Imre, az 1956os reformista kommunista vezető örökösének tekinti magát, de a szélsőjobb szerint a párt még mindig a nemzet régi, kommunista, »nem m agyar« (értsd: zsidó) ellensége.” Hegyi Gyurcsányt a „maga szerencséjét megalapozó emberként” jellemzi, aki hisz abban, hogy „a szociáldemokrata értékek a neoliberális reformokkal kéz a kézben járhatnak”. Ezzel szemben Orbán Viktor elfogadja az irredenta, antiszemita, náci zászlókat lobogtatókat. A Gyurcsánykormánynak a szocialista képviselő által felrajzolt vonalát követi, igaz, felvizezve, számos lap, de a tisztességesebbje már megemlíti – akár tegnapelőtt – a gyerekekre, családanyákra és idősekre válogatás nélkül, brutálisan lecsapó rendőrséget , sőt, végre a rendőrattak nyomán megsérült Révész Máriusz fideszes képviselő esetét is. A belga Libre belgique hasábjait zabolátlan kormánypropagandára felhasználó Christine Dupré újabb tudósításában pedig azt állítja, hogy Orbán Viktor polgári engedetlen ségre szólított fel, vagyis az ország életének megbénítására. vissza Csáky: szégyellem, ami Magyarországon történt - Csáky szerint Magyarország rossz úton halad, Duray úgy érzete, visszaköszön a múlt Felvidék.ma 2006102 6 08:05
