Reggeli Sajtófigyelő, 2006. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-09-13
26 Az ország úgy lett tagj a az Európai Uniónak, hogy a belépéskor sem kellett rendeznie a kérdést, sőt, a nyugateurópai politikai körökben inkább azokat marasztalták el, akik felvetették a Benesdekrétumok kérdését. Most Fico, Slota és más politikusok ismét kiengedték a nacionaliz mus szellemét a palackból, s ez a már megszokott, a szlovákiai magyarság megsemmisítését célul kitűző séma szerint működik. Következtetés: Mind a magyar, mind a szlovák társadalom, mind az uniós politika érdeke a szlovákiai nacionalista hullám további esz kalálódásának leállítása. A magyar és szlovák demokratikus erőknek be kellene bizonyítaniuk, hogy képesek felfogni a nacionalizmus elszabadulásában rejlő veszélyt. E közös fellépésnek legfőbb akadályozója jelenleg Mikulás Dzurinda volt miniszterelnök, aki egyetlen pártelnökként nem volt hajlandó aláírni a Magyar Koalíció Pártja által kezdeményezett párttalálkozókon a nacionalista indíttatású bűncselekményeket elítélő nyilatkozatot. Az Unió vezető politikusainak pedig tudatosítaniuk kell, hogy Közép- és Kel etEurópa problémáinak megoldásában aktívan részt kell vállalniuk, amennyiben ezeket az országokat felvették az Unióba - e problémák megoldása nélkül. Az elszabaduló szlovákiai nacionalizmus leállítása immár közösségi érdek, különös tekintettel a bővítés k övetkező körére is. vissza Markó Béla válasza Franco Frattininek és Olli Rehnnek Új Magyar Szó 2006. szeptember 13. Tisztelt Frattini úr, Tisztelt Rehn úr, Ezúton is szeretném megköszönni, hogy figyelemmel követik az E urópai Unió csatlakozási feltételeinek teljesítésére irányuló erőfeszítéseinket. Tudatában vagyunk, hogy továbbra is a lehető leghatározottabban szorgalmaznunk kell a közösen megállapított célok megvalósulását. Teljes mértékben egyetértek azzal is, hogy el várják tőlünk mindazoknak a törvénytervezeteknek a haladéktalan elfogadását, amelyekkel kapcsolatosan a kormánykoalícióban mindannyian kötelezettséget vállaltunk. A miniszterelnökhelyettesi minőségemben legutóbb hozzám intézett levelükben Önök elsősorba n természetesen az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség létesítéséről szóló törvénytervezet elhúzódó parlamenti vitája miatti aggodalmuknak adnak hangot, és a magas szintű korrupció leküzdéséhez szerintem is sürgősen szükség van erre az intézményre. Az el múlt hónapokban lezajlott megbeszéléseinken egyébként világossá vált, hogy a korrupcióellenes küzdelem, illetve az emberi és kisebbségi jogok területén az Európai Unió a következő törvénytervezetek mielőbbi elfogadását igényli: Törvény a politikai pártok f inanszírozásáról, Törvény az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség létrehozásáról és Törvény a nemzeti kisebbségek jogállásáról. A politikai pártok finanszírozásáról szóló törvény elfogadása az előző parlamenti ülésszakban azt bizonyítja, hogy az egyes pol itikai pártok közti nézetkülönbségek dacára sikerült kidolgoznunk és megszavaznunk egy jó törvényt, amelyet máris alkalmazunk, és biztos vagyok benne, hogy hozzá fog járulni a magas szintű korrupció visszaszorításához. Hasonlóképpen, az Országos Feddhete tlenségi Ügynökséggel kapcsolatos élénk közvita nyomán a kormányban kidolgoztuk és elfogadtuk azt a tervezetet, amely véleményem szerint megfelel annak az Önök által is kifejezett elvárásnak, hogy olyan intézményt hozzunk létre, amely felügyeli a tisztségv iselők és köztisztviselők feddhetetlenségét azáltal, hogy ellenőrzi a vagyonnyilatkozataikban és összeférhetetlenségi nyilatkozataikban szereplő adatok valódiságát, megvizsgálja a bejelentéseket, amelyekkel ehhez az intézményhez fordulnak, majd továbbítja az igazságügyi szerveknek mindazokat az adatokat vagy tényeket, amelyekkel kapcsolatosan fennáll a bűncselekmény alapos gyanúja. Továbbra is meggyőződésem, amint azt már az előző alkalmakkor is elmondtam, hogy a kormány tervezete tartalmazza mindazokat a rendelkezéseket, amelyek az Önökkel együtt kialakított célkitűzések teljesítéséhez szükségesek.
