Reggeli Sajtófigyelő, 2006. szeptember - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-09-05
25 Az ördög, a régiók és a részletek A közismert mondás, miszerint az ördög a részletekben rejlik, alighanem a stratégiai dilemmákra is érvényes. Látszólag ugyanis csupán technikai részletkérdés, hogy milyen választási eljárást támogat az RMDSZ az európai parlamenti választások romániai lebonyolításában: a jelenlegi fejlesztési régiókon alapulóte, avagy olyat, amelyben az ország – a nemzetállam egésze – alkot egyetlen választási körzetet. Alapjában véve ugyanis egyik sem veszélyeztetné az erdélyi magyarság képviselő inek kijutását Strasbourgba. Még az sem döntő, hogy esetleg ilyen részleten múlik, két avagy három képviselője lesz az uniós törvényhozásban. Az Európai Parlament méretei és működési rendje mellett ugyanis nem annyira a képviselők száma, mint inkább munká juk minősége és hatásfoka a döntő. A dilemma valójában az, hogy mit legitimál a választási eljárás kialakításában az RMDSZ: a homogén nemzetállami szerkezetete avagy a jelenlegi rossz fejlesztési régiós beosztást. Rossz dilemma ez: az egyik legfontosabb stratégiai cél – az autonóm székelyföldi régió létrehozása – szempontjából ugyanis egyik sem tűnik jó megoldásnak. És feloldhatatlan dilemma is, de arra talán mégis alkalmas, hogy megmutasson néhány múltbéli hibát és jövőbeli lehetőséget. Egyrészt azt, ho gy a jelenlegi fejlesztési régiók 1998ban az RMDSZ kormányzati részvétele mellett, tehát támogatásával alakultak ki, vagyis hogy a mostani rossz döntéshelyzet az akkori stratégiai farkasvakság vagy kormányzati szunyókálás következménye is. Másrészt felism erhetővé teszi – a kisebbségi törvény sorsának ismeretében még inkább – , hogy e dilemma a jelenlegi pártmezőnyben és politikai rendszerben tulajdonképpen feloldhatatlan. Tudatosíthatja, hogy csupán pártpolitikai eszközökkel autonómia nem érhető el, ehhez p arlamenten kívüli eszközök is kellenek, olyan mozgalmak, polgári engedetlenségig elmenő civil kezdeményezések – netán tüntetések is – , amelyekben eddig az RMDSZ nem stratégiai támaszt, hanem kontesztáló megnyilvánulást vagy letörendő ellenfelet látott. Mo st viszont, az uniós választási eljárás kérdésében egy újabb lehetőséget kapott ahhoz, hogy újragondolja stratégiai dilemmáit. És épp akkor, amikor a belső megújulást is zászlajára tűzte. vissza Szerzo: Bakk Miklós Szlovákmagyar békejobb Dátum: 20060905 08:28 Régiós kezdeményezés a viszályok rendezésére Tegnap délben Nagy Endre, Süttő polgármestere, Asbóth Sándor, a szlovákiai Dunamocs polgármestere, és Juraj K ubiš, Očova polgármestere közös, a nemzetiségi ellentéteket elítélő nyilatkozatot írtak alá. A három település vezetője az elmúlt hetek nacionalista fellángolásokkal kapcsolatos eseményeire reagálva látta el kézjegyével a béke és egyetértés dokumentumát. „Ezt a nyilatkozatot, mindhárman, mint szabad és európai polgárok, mindhárman szabad és közös elhatározásunkból az alábbi nyilatkozatot tesszük. Elítélünk minden olyan szóbeli vagy tettleges cselekményt, amely más nemzetek és népek fiai ellen irányul. Élet ünk békében és egyetértésben kívánjuk élni, közös hazánkban, Európában. Barátságunk a két nép közös érdekein alapul és meggyőződésünk, hogy ez a jövő egyetlen helyes útja. Tetteinket úgy, mint eddig is, ez a cél vezérli. Bízunk abban, hogy nyilatkozatunkho z az egyetértés jeleként számos magyarországi és szlovákiai település csatlakozik.” – áll a dokumentumban. A két nyelven, három példányban kiadott nyilatkozatot Nagy Endre, Süttő polgármestere kezdeményezése alapján írták alá. Dunamocs és Süttő testvérköz ségek, Očova pedig azért csatlakozott a nyilatkozat aláírásához, mert ők is kapcsolódtak korábban egy, a három települést érintő európai uniós pályázathoz. A nyilatkozattételhez kapcsolódott, hogy mind Süttő, mind pedig Dunamocs polgármestere očovai emléké rmet kapott Juraj Kubištól. Očova nem az IsterGranum Eurorégióban van, de a település Magyarország olyan népművészeti fellegváraihoz hasonlatos, mint például Kalocsa vagy Makó.
