Reggeli Sajtófigyelő, 2006. július - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-07-29
7 Orbán Viktor pártelnök fejtenée ki a Fidesz véleményét a televíziós beszédben, CserPalkovics közölte, hogy ha pozitív választ kapnak az MTV elnökétől, akkor a pártvezetés dönt a kérdésben. A politikus megismételte a Fidesz álláspontját: a miniszte relnök csütörtökön a köztelevízió nyilvánosságát kihasználva kampánybeszédet mondott, amelyben megpróbálta meggyőzni az embereket a megszorítócsomag szükségességéről. * Az adófizetők pénzén fenntartott köztelevízió ingyenesen hat percet biztosított számára , hogy elmondja kampánybeszédét. Kérdésre CserPalkovics azt mondta, nem fordulhat elő, hogy Rudi Zoltán elutasítja a kérést, mert az MTV elnökének tudnia kell, mi a közszolgálatiság. A Magyar Televízió mégis elzárkózott a kérés elől. Kert Attila, a köztév é hírigazgatója úgy fogalmazott, az ellenzék eddig is kapott és ezután is kap reagálási lehetőséget, de a rendkívüli televízióbeszéd – mint műfaj – a közjogi méltóságokat, így a miniszterelnökön kívül a köztársasági elnököt és a házelnököt illeti meg. A hí rigazgató szerint az ellenzék akár hatvan percet is kaphat. Erre azonban csak szerkesztett műsorok meghívott vendégeiként vagy egyéb interjúkban adatik lehetőség számukra. Holub Katalin, a tévé szóvivője közleményben tudatta, hogy a miniszterelnöki beszéd értékelésére és a reakciók megfogalmazására a csütörtöki Az Este című műsorban és az MTV azóta sugárzott híradásaiban is volt lehetőség. Mindeközben továbbra is a kormány kezében van a televízió – legalábbis rövid távú – sorsa. A köztévé ugyanis négymilliá rdos adósságállományt görget maga előtt évek óta. Ennek az összegnek a visszafizetési határideje július 31én, tehát vasárnap jár le. Ez után még további egy hónap türelmi idő van az adósság kiegyenlítésére. Rudi Zoltán tévéelnök kedden Szili Katalin házel nök jelenlétében közölte az újságírókkal: a tévének egyetlen felszabadítható forintja sincs a hitel kiegyenlítésére, ezért két dolgot vár a kormánytól. – Ha a kormány vállalja, hogy készfizető kezesként mellénk áll, úgy meg tudjuk hoszszabbíttatni a futami dőt, és ezzel időt nyerünk. Másik lehetőségként azt várjuk, hogy a költségvetés egyenlítse ki a tartozást – mondta Rudi. Szili Katalin akkor kijelentette: a pénzügyminiszter már dolgozik azon kormányhatározattervezeten, ami rendezné a kérdést. A Kormánysz óvivői Iroda tájékoztatása szerint a szerdai kormányülésen még nem került napirendre az ügy. A televízió egyik vezető beosztásban lévő munkatársa nevének elhallgatását kérve elmondta: kevésbé lehetett volna a kormány segítőkészségére számítani, ha Gyurcsán y nem szerepelhetett volna soron kívül a tévében, vagy ha az ellenzék a miniszterelnökhöz hasonló lehetőséget kap. Kert Attila hírigazgatótól azt kérdeztük, hogy a kormánytól várt anyagi segítségkérés és a miniszterelnök szereplése között vane összefüggés . A hírigazgató elmondta: a hitelállomány ügye gazdasági, a miniszterelnöki tévébeszéd pedig közszolgálati kérdés, így nincs kapcsolat a két ügy között. Mondott már jobb beszédet is Gyurcsány Ferenc miniszterelnök – név nélkül így vélekednek a kormányfő cs ütörtök esti televíziós szózatáról a lapunk által megkérdezett szocialista politikusok. Ugyanakkor értik a beszéd célját, és szerintük Gyurcsány teljesítette a feladatot. A kormányzati kommunikáció alapproblémáját abban látják, hogy a megszorítást Gyurcsán ycsomagnak hívják, nem pedig a pénzügyminiszterről Verescsomagnak. A másik gond szerintük, hogy a kiigazítás és a reformok összecsúsztak, az egészségügyi reform vitája a vizitdíjról, az oktatásié pedig a tandíjról szól. A miniszterelnök csütörtöki szere plését követően Batiz András kétértelműen fogalmazott azt illetően, hogy hasonló megnyilvánulásra a későbbiekben is sor kerüle. – Ezt ebben a pillanatban nem tudom megerősíteni, mint ahogy kizárni sem – fogalmazott Batiz a távirati iroda kérdésére. Mint j elezte, a jövőbeli televíziós megszólalást akkor tartja elképzelhetőnek, „ha van olyan apropó és van olyan szándék, ami ezt indokolja”. Semjén Zsolt helyesbítést kér. A Kereszténydemokrata Néppárt elnöke levélben emelt kifogást az ellen, hogy a televízió Az Este című műsor csütörtöki adásában közreadta a parlamenti pártok reagálását a miniszterelnök aznap esti, a közszolgálati televízió egyes csatornáján, főműsoridőben sugárzott beszédére. A KDNPfrakció szóvivőjének nyilatkozata alatt illusztrációként a p árt volt székházának képeit vetítették oly módon, hogy a nyilatkozat alatt Bartók Tivadar képe is megjelent. Ez – Semjén szerint – azt a látszatot keltette, mintha Bartók Tivadar törvényes elnöke lenne vagy lehetett volna a Kereszténydemokrata Néppártnak. – Ennek ellenkezőjét a Legfelsőbb Bíróság jogerős ítélete megállapította. Önök olyan látszatot keltettek, amely sérti a KDNP jó hírnevét – fogalmazott Semjén. A pártelnök szerint emögött tudatos politikai lejárató szándék vagy nagyon súlyos műsorkészítői s zakmai hiba, illetve az ezt jóváhagyó szerkesztő vétkes mulasztása áll. vissza A vízválasztó (1.) Magyar Nemzet 2006. július 29. Szerző: Orbán Viktor
