Reggeli Sajtófigyelő, 2006. június - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-06-15
15 SZL: Igen, a keleti szlovák, ruszin, ukrán országrészekben, és a délszlovákiai, zömmel magyarok és s zlovákok lakta járásokban, ami arra kényszerítette az MKPt, hogy újragondolja belpolitikai stratégiáját. Nem véletlen, hogy a Bugár irányításával készült új pártprogram már nem az etnikai politizálást, hanem a gazdasági, a szociális és az oktatásügyi poli tikát, a felzárkózást hangsúlyozza. Emiatt a kizárólagosan etnikai alapú politizálás bölcselői akár még ki is sodródhatnak majd a pártból, noha ez nagy ostobaság lenne részükről. Ugyanis az MKP következetesen és hatékonyan betölti a magyar és kisebbségvédő párt funkcióját is. MN: Lehete következménye ennek az arculatváltásnak, hogy az MKP szlovák szavazatokat is szerez? SZL: Úgy három hete egy pozsonyi társaságban én voltam az egyetlen magyar vendég, számos befolyásos szlovák értelmiségi, újságíró, tár sadalomtudós között. Éjféltájt került terítékre, hogy ki kire fog szavazni. A jelen lévő szlovákok mintegy 80 százaléka az MKPt jelölte meg. Nekik az SDKÚ ellen nem a reformokkal járó szociális igazságtalanság, hanem az etikai magatartás hiánya, még ponto sabban az etikátlanság volt a legfőbb kifogásuk. Igaz ugyan, hogy Dzurinda miniszterelnök menesztette azokat az SDKÚs minisztereit, akikre a korrupció gyanúja vetült, de mindig többet habozott a kelleténél. Az áltatala irányított titkosszolgálatok pedig t eljesen elveszítették hitelüket. Már a szlovák sajtó is élt a gyanúperrel, hogy a titkosszolgálatok alkalmazottai információkkal kereskedtek, belpolitikai indíttatásból manipuláltak anyagokkal. Koalíciós partnereit is nemegyszer átverte, a magyarokat is, t ermészetesen. Dzurindáéknak sikerült kiüresíteniük a morál meg az átfogó kollektív identitás helyét, és számukra a pénzen és a hatalmon kívül mi nden puszta absztrakcióvá lett. A nyolcévnyi kormányzási időszak alatt az MKPnak sikerült megúsznia a nagy perszonális botrányokat, egyetlen miniszterét sem érték tetten, egyetlen vezető politikusát sem gyanúsíthatták korrumpálódással. MN: Vane összefü ggés a munkanélküliség és a szélsőjobboldali politizálás térnyerése között? SZL: Szlovák részről nincsen. Szinte minden szlovák pártelnök részvéttel beszél a kelet- és délszlovákiai járások elszegényedéséről. Elismerik, hogy tenni kell valamit. Minimum megépíteni a déli gyorsforgalmi utat, amit egyedül Slota ellenez. Szlovákiai magyar viszonylatban azonban ez az állapot elősegítette a Durayféle nemzeti traumabeszéd fölerősödését. Ha valamiért nem mennek el a magyarok szavazni, akkor azért nem, mert ez a traumabeszéd újabb témákkal bővült. MN: Ha egy kormány olyan politikát folytat, ami miatt sokan kerülnek kilátástalan helyzetbe, az általában a szélsőségeseket segíti. Nem ez a titka a Smer és az SNS térnyerésének? SZL: Robert Fico még nem állt a korm ányrúdnál, nem követett el olyan vétkeket, amit Meciar vagy Slota. Rendkívül egyszerű, helyenként a populizmus határait súroló baloldali gazdaságpolitikai retorikát alkalmaz, amely a neoliberális politika súlyos következményeivel operál. Vitathatatlanul le gitim, amit Fico csinál, de azzal, amit eddig tett és mondott, szinte kizárta a nagykoalíció lehetőségét. Pedig én nem látok egyéb, a demokrácia értékrendje felől elfogadható lehetőséget. Nem örülnék neki, de még mindig jobb lenne, mint a nacionalista misu ng. Most mutatkozik meg, hogy az MKP egyik legnagyobb pártszervezői hibája az volt, hogy megszüntette a három platformját. Ha volna egy konzervatív, egy liberális és egy szociáldemokrata platformja, akkor most könnyebb helyzetben lenne, és hathatósan segít hetné Szlovákiát abban, hogy a megkezdett reformok, korrekciókkal bár, de folytatódjanak. Ráadásul a három platform megléte reálisan tükrözné a szlovákiai magyar választók politikai értékorientációját. A legrangosabb szlovák társadalomkutató intézet, az IV O felmérései szerint a szlovákiai magyarok közel fele szociáldemokrata, egyharmaduk konzervatív, s csupán 10 százalékuk liberális beállítottságú - ugyanakkor valamenynyiüknek határozott magyar identitása van. E nemzeti identitás partikuláris egysége mentén követte el a pártelit a platformok megszüntetését, ami számomra, hogy mást ne mondjak, minimum nemzetállami kollektivizmustól bűzlik. És megjegyzem, a szlovákiai magyarok közül senki sem hazaáruló, ahogy azt Duray jó néhányukról feltételezi. MN: Azt teh át a jelenlegi állás szerint nagy összeggel lefogadhatjuk, hogy Szlovákia következő miniszterelnökét Robert Ficónak hívják, s azon múlik az ország közvetlen jövője, hogy milyen koalíciót alakít. Milyen alakulattal járna a legjobban mindenki? SZL: Csupán arra fogadnék nagy összeggel, hogy ő kap kormányalakítási megbízást, a többi kérdéses. Ha az ő helyében lennék, az igazán stabil, eurokompatibilis pártok felé fordulnék koalíciós ajánlattal. vissza
