Reggeli Sajtófigyelő, 2006. május - Határon Túli Magyarok Hivatala, Sajtó és Dokumentációs Főosztály
2006-05-19
12 "Mielőtt hozzálátnánk az építkezéshez, a gyulafehérvári és környékbeli üzletemberekkel is tárgyalunk a befektetési lehetőségről. A kormány válaszáig felkés zítjük az alkalmazottakat, kidolgozzuk a befektetés részleteit, és előkészítjük a kivitelezésekkel kapcsolatos versenytárgyalásokat" - mondta Hill Gyulafehérváron. Jól időzített az RMGC Az RMGC igazgatója éppen akkorra időzítette találkozóját a Fehér meg yei tanácselnökkel, amikor nyilvánossá vált, hogy bezárják a verespataki állami aranybányát és a bánya 427 dolgozóját elbocsátják. A Rosiamintől a dolgozók végkielégítéssel távozhatnak, valamint kéthavi átlagfizetést és pótlólagos juttatásokat is kapnak. A bányát öt hónappal a tervezett idő előtt zárják be, mivel rekord nagyságú, 50 milliárd lejes kifizetetlen áramszámlát halmozott fel. Ugyanakkor a múlt év vége óta nem tudja értékesíteni aranykoncentrátumát sem, miután a magyarországi ciánszennyezésért f elelős nagybányai Transgold - amely nyersanyagot vásárolt a cégtől - megszűnt. A Fehér megyei bányászat számára az abrudbányai Rosiamin bezárása a kegyelemdöfést jelentette, így ugyanis az egyetlen, még műkő bányavállalat az abrudbányai Cuprumin marad. C lement Negrut Fehér megyei alprefektus szerint sajnálatos ami történik, jelenleg ugyanis "úgy néz ki, hogy a térség számára az egyetlen lehetőséget a verespataki Gold Corporation marad". Alan R. Hill tegnap Gyulafehérváron nem is rejtette véka alá: számí t arra, hogy a szélnek eresztett bányászok mentsváruknak tekintik majd a románkanadai vállalkozást. "Ha jól tudom, a Rosiamint három héten belül bezárják, így a munkanélküliség még nagyobb lesz a környéken" - jegyezte meg az üzletember. Döntés csak fél é v múlva Korodi Attila környezetvédelmi államtitká r az Új Magyar Szónak megerősítette: az RMGC valóban benyújtotta a verespataki beruházás hatástanulmányát a minisztériumba. Mint mondta, a tárca jogi osztálya jelenleg azt vizsgálja, hogy az iratok megfelelneke minden tekintetben a törvény által előírt el várásoknak, amelyek ilyen esetekben nagyon szigorúak. Tájékoztatása szerint a tanulmányt többfős szakértői csoport elemzi, amelyben valamennyi érintett tárca - így a pénzügyi, gazdasági és munkaügyi minisztérium - képviselve van. Felvetésünkre az államt itkár kijelentette: az elbíráláskor azt is figyelembe veszik, milyen hatással lesz a beruházás a régió fejlődésére, a munkanélküliségre. "A végső döntést azonban egy ilyen volumenű beruházás esetében a kormány mondja ki. Nem tudnék időpontot mondani, de e lőreláthatóan legalább egy fél évre lesz szükség, amíg a befektetés valamennyi vonatkozását megvizsgáljuk" - fejtette ki az államtitkár. Korodi Attila nem kívánta kommentálni azt, hogy az RMGC - mintegy borítékolva a kormány döntését - már a kivitelezésről tárgyal a helyi vállalkozókkal. "Ez az ő dolguk" - jelentette ki. vissza Nyelvi autonómia vidéken Új Magyar Szó 2006. május 19. Számos magyar önkormányzat tetemes pénzbírságot kockáztat, mivel az adott települések nev e törvénytelenül szerepel a helységnévtáblákon. A kisebbségek közigazgatásbeli nyelvhasználatát szabályozó 2001es önkormányzati törvény megjelenése után kormányhatározatban szabályozták a helységnevek használatát ott, ahol a kisebbségi lakosság aránya meg haladja a húsz százalékot. A kormányhatározathoz csatolt jegyzék tartalmazza a helységnevek magyar leírását, melyet a törvény szerint pontosan a közzétett formában k ell használni, ha eltérő formában írják a helységnevet, az illető önkormányzatot pénzbírsággal sújthatják. Ám a jegyzékben sok helységnév helytelen magyarsággal szerepel, egyes települések ki is maradtak a jegyzékből. Eltűnt falvak
